La nuit étoilée

Urano

2010-09-23T00:01:00.001+02:00

* Isabel Roblas, 14ago2010, Cerro Negro, dobson 300mm/550:

Animadas Pepa y yo con Neptuno seguimos con la búsqueda de Urano, en Piscis, siguiendo el mismo método y empeñadas en localizarlo así, por mucho que Jesús, que lo había buscado con el goto, nos decía ¿quereis que os lo apunte con el láser? Lo encontramos tras una intensa búsqueda, se ve como un disquito pequeño color azul pastel

* Isabel Roblas, 02sep06, Cerro Negro:

Lo último que yo estuve mirando fue Urano, que después de verlo en lo de Jose Mª bien grandecito (aunque se movía un montón a causa del viento) nos indicó donde estaba y Willy, que es un fan de este plantea, corrió a su refractor a buscarlo encontrándolo rápidamente. También JM lo buscó en el newton y Pedro también en su refractor, se veía pequeñito pero se distinguía perfectamente por el tono azulado, de un azul diferente al azul normal de las estrellas, Urano es mas bien "azul pastel".

(fotografía: Nicolás Fontanilla)

NGC 7789

2010-09-19T15:59:00.008+02:00

* Isabel Roblas, 26dic08, El Real de la Jara, prismaticos Bresser 10x50:

Cambié de constelación y me puse a buscar en Casiopea el cumulo NGC-7789 y...alli estaba también ! no podia distinguir ninguna estrella dentro pero alli estaba cerquita del triangulito de estrellas que forma la sigma de Casiopea, como un "algo" dificil de definir, luminoso redondo y grande en medio de la via láctea. Magnifico. Ya van dos NGC con el lidl-prisma :-)

* Isabel Roblas, 01ago08, Cazorla (RETA):

Pero lo mejor de aquella noche fué cuando al fin dí con los prisma gigantes de Victor... ...Le pedí a Victor que apuntaráramos un par de cúmulos de entre mis preferidos, el 7789 en Casiopea, un autentico diamante en medio de la via láctea

* Isabel Roblas, 25ago06, Peraleda del Zaucejo, newton SW 130/900:

Uno de los momentos cumbres para mi fué cuando encontré el cúmulo abierto NGC-7789 , cerca de la beta de Casipea. Estaba rebuscando por el inmenso manto blanco de la via láctea que por esta zona está rabioso de estrellas, y de pronto me pareció ver como un resplandor débil pero extenso...si, ahí hay un cúmulo, con visión lateral podia ver mejor lo extenso que era. Lo que me llamó la atención fué ver este cúmulo de estrellas débiles entre las estrellitas de la via láctea, pues sus estrellas eran mas débiles que aquellas entre las que estaba (no se sime explico bien..) Era una imagen extraña pero preciosa, montones de puntitos débiles pero todos muy juntitos y el conjunto destacando entre el manto de estrellas de la via láctea...

Doble cúmulo de Perseo (NGC 869 y NGC 884)

2010-09-11T15:15:00.003+02:00

* Angel Huelmo, 14ene2010, Los Ibores, humedad 65%, lechugimetro 21,8, Lidlsocopio Skylux 70/700 f:10, ocular plossl 25mm:

El único objeto que no cumplió expectativas con este instrumento fue el doble de perseo. El campo es precioso y el encuadre estupendo, pero en este objeto uno está acostumbrado a buscar colores, y con tan poco diámetro apenas se intuyen algunos de los amarillos y rojos más marcados. No estuvo mal, símplemente esperaba más.

* Isabel Roblas, 01ago08, Cazorla (RETA):

Pero lo mejor de aquella noche fué cuando al fin dí con los prisma gigantes de Victor... el doble cúmulo, que vino después, que sensación de profundidad, era como sumergirse allí y nadar, de un lado a otro entre miles de estrellitas. Por todos lados aparecian como pequeños cumulitos dentro del conjunto con estrellitas muy debiles que podian resolverse sin dificultad. Y todo ello como en tres dimensiones, y tu dentro del cúmulo, olvidando por momentos que estabas simplemente sentado en una silla con los pies pegados sin remedio al planeta Tierra.

(Fotografía: Alfonso Aguilar. Camara Olympus E420. Refractor SW 80/400. 20 Tomas de 13 seg. ISO 800)

NGC 6910

2010-09-05T14:45:00.000+02:00

* Isabel Roblas, 04sept10, Pacofa (Sevilla), dobson 300mm/155 :

Cumulo abierto en el Cisne, mag 7.4, muuy cerca de gamma cygni, muy curioso, la estrellas mas brillantes forman una Y.

(Dibujo: Isabel Roblas, sep 2010, newton 300mm f5,5 + hyperion 13 mm)

M15

2010-08-25T11:27:00.003+02:00

* Isabel Roblas, 14ago2010, Cerro Negro, dobson 300mm/550:

Para descansar un poco busqué un objeto facilón que apunto siempre sin cartas ni ná, el globular M15 en Pegaso, es mi globular favorito junto con M5, me encanta, es muy sugerente con un núcleo muy brillante y ese degradado hacia los bordes; es fácil de localizar porque se ve perfectamente por el buscador como una pelotilla

* Isabel Roblas, 24jul09, La Picota:

...el pequeño cúmulo M-15 que le pedí a Jorge que buscara después de localizarlo con mis prismáticos en Pegaso. Aunque es pequeño le metió aumentos y pude deleitarme un rato con este globular que es mi preferido…me encanta ese degradado que va desde un pequeño núcleo muy brillante y que va suave y gradualmente descendiendo en brillo hacia los bordes, y donde aparecen multitud de pequeños puntitos, mas si miras un poco de reojillo, ¡ jo que bonito! Es una maravilla de cúmulo, que tengo que volver a ver con mi 300 la próxima vez que salga.

* Isabel Roblas, 29ago08, Real de la Jara, dobson 300mm/155:

Uf, ahora necesito algo fácil para descansar un poco. Giro hacia Pegaso y apunto a M-15, uno de mis cúmulos favoritos, sino el que mas. Ooh, maravilloso, adoro la delicadeza de este globular. La imagen en el 300mm es una pasada comparada con la que tenia antes en el newton 130; aquí resuelvo perfectamente el campo de delicadas estrellitas, concentradas en el centro y que van timidamente separadandose hacia los bordes creando ese suave efecto degradado que lo hace tan especial.

* Isabel Roblas, 01ago08, Cazorla (RETA) :

Pero lo mejor de aquella noche fué cuando al fin dí con los prisma gigantes de Victor... Le pedí a Victor que apuntaráramos un par de cúmulos de entre mis preferidos, el 7789 en Casiopea, un autentico diamante en medio de la via láctea, y M15 en Pegaso, que aunque pequeño se veia maravillosamente detallado con esa escala de tonos desde el centro hacia afuera que hacen a este cúmulo tan especial.

* Isabel Roblas, 05jul08, Los Blaquez, dobson 300mm/155:

Como Pegaso esta a tan buena altura me acuerdo que en la cabeza está M-15...lo encuentro facilmente porque se que está alineado con 2 estrellas del extremo de la cabeza, uf, me quedo sin habla ¡ casi diría que supera al mismísimo M-13 ! que pasada de cúmulo, es algo increíble: un núcleo muy muy brillante y luego el brillo se va reduciendo hacia los bordes como en una especie de gradiente de brillos, pero siempre resolviendose perfectamente las estrellas, pequeñitas todas, muy puntuales, una maravilla. Lo anoto como uno de mis preferidos.

Fotografía de Rogelio Sanchez Albusac, Canon EOS300D + Celestrón C8

NGC 2392, nebulosa del esquimal

2010-07-27T02:41:00.005+02:00

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):

Por supuesto, no podría faltar NGC 2392. Me dejó un sabor un poco agridulce. Es fácilmente mi segunda mejor imagen de este objeto, obtenida a 700x la semana pasada. Pero no puedo quitarme de la cabeza la imagen que me dio Feckner hace dos años. En el 61, muestra un considerable grado de detalle. El anillo interior aparece suficientemente fino como para ver que no es un anillo, sino una estructura compleja de filamentos enmarañados. Por desgracia, los filamentos sólo se separan en uno de los lados de la nebulosa, concretamente en dos trazos finos algo requebrados. Hace dos años, en tal vez la noche más estable que he pillado nunca, Feckner me proporcionó la que sigue siendo probablemente la imagen de mejor calidad de mi vida. A 720x mostraba el anillo interno como filamentoso en toda su circunferencia, no sólo en la zona más marcada, como Arp esta noche. La corona externa muestra indicios de la estructura que yo llamo "de pétalos" pero con Arp era algo burda, básicamente como cuatro condensaciones que marcaban un anillo exterior irregular y roto en pedazos. Con Feckner la estructura de "petalos" que muestran las mejores fotografías, era visible, con Arp no. Cuestión de óptica. Los números de Feckner no son buenos, pero las imágenes sí que lo son, y mucho. Cuando la luz no es el factor dominante, las imágenes de Feckner muestran más detalle. Esto cambiará pronto, en cuanto retoquemos la óptica.

* Isabel Roblas, 08mzo08, Hornachuelos:

Como ejemplo decir que vimos la nebulosa del esquimal en el 400 mm que llevaba Victor y ni por asomo le vi los detalles que pude ver la noche del jueves en el 250 mm de Rafa, vamos, que nada de filamentos radiales, ni siquiera la estrella central...solo una bola de luz, eso si, enorme de grande con tanta apertura :-)

* Isabel Roblas, 06mzo08, Real de la Jara, newton SW 130/900:

Después de montar y comer algo yo me puse directamente con el primer objeto Herschel que la guia recomienda para el mes de marzo: la nebulosa del esquimal (NGC- 2392) en Géminis, cerca de la estrella delta, clasificada en la lista como H-IV-45, de magnitud 9,2. A esta la calificaré en nuestra escala particular como CH-chupaita, porque la encontré del tirón. De todos modos me tiré como una hora liada con ella porque también la estuvimos mirando en el 250 de Rafa. Me pareció un conjunto precioso el formado por la nebulosa y una estrella brillante que la acompaña, muy próximas. En mi newton con pocos aumentos parecía una estrella doble pero con algo extraño y es que mirándola de frente parecía una estrella ligeramente desenfocada contrastando con la compañera claramente enfocada, y al mirarla de reojillo aparecía como una pequeña bola de tono azulado, un conjunto realmente bello con la que disfruté pegada el ojo al ocular yo que se cuanto tiempo. En el newton de Rafa era una pasada porque hubo un momento en que, con el ortho de 9 mm, llegamos a verle como unos filamentos radiales que salían del núcleo, luego los perdimos y se volvió un poco mas lechosa, parece que el cielo cambia por instantes...

NGC 3395 y 3396

2010-07-27T02:36:00.001+02:00

* Jorge, Cerro Negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 3395/3396 – Galaxias en Leo Minor: Mag. Visual 11,8/12 – Brillo Sup. 12,6/13,2 – Tamaño 2,1x1,1/2,9X1,2

Esto es una maravilla ver estas dos galaxias juntas por los extremos quita el hipo, a pesar de todo, se ven medio bien cada una con su núcleo y además deformadas, es un objeto que merece la pena ver, luego he comprobado que también contienen a IC 2605 y IC 2613, habrá que ver de nuevo este grupo con mejor cielo e intentaremos cazar las IC.

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):

No podía faltar por estas fichas la visita de todos los años a una de mis parejas favoritas absolutas: NGC 3395 y 6. Lo he dicho varias veces y lo repito: una fotografía de esta pareja es en parte responsable de que hoy esté aquí dando el tostón. Me impresionó tanto su imagen en una de las primeras fotos que vi al iniciarme en astronomía, que me sentí atrapado. Fue, de hecho, uno de mis primeros dibujos con el 40 cms. Con 20 cms adicionales la cosa no cambia demasiado. Más luminosidad, más facilidad para ver los detalles, más escala de imagen... pero el mismo detalle. Una galaxia ferozmente espiral con la estructura facilísima de ver y bien contrastada. Un brazo muy grueso se enrolla alejándose de la pareja, y el otro, el más recto, pone en contacto esa galaxia con su vecina, que se ve como un simple borrón alargado. Tiene un dramatismo mágico esta imagen, la adoro. Es una pareja pequeñita, así que aproveché el magnífico seeing de la semana pasada para dibujarla a 720x.

M 106

2010-07-27T02:25:00.003+02:00

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):

AAAARRRRGGGGGG. La observé a 480x, aumento al cual aparecía plagada de detalles. Muestra un precioso bulbo elíptico con un núcleo poco marcado. Bajo este bulbo hay una zona oscura bastante irregular y difícil de dibujar. Los brazos se ven magníficos, pero no arrollados, sino como condensaciones rectas. El más marcado es el norte, que presenta tres condensaciones en su recorrido. En diversos puntos de los brazos, a 480x y 600x se ven zonas de aspecto casi puntual, como débiles estrellas de aspecto desenfocado. Posteriormente comprobé que se trataba de nebulosas. Brutal, hasta el momento una de mis mejores observaciones de galaxias, aunque en tres días se vería superada. Anoche, con el binocular, la visión era mágica. Globalmente, pierdo algo de detalle al usar binocular (salvo con dos excepciones concretas), pero estamos en la situación que hemos mencionado siempre: la sensación de limpieza de la imagen, tridimensionalidad e inmersión es inigualable. No sustituiría la visión monocular por la binocular, pero tampoco querría prescindir de esta última. Disponiendo de las dos... es cuestión de probar y quedarse con lo que más guste.

( Dibujo de Angel Huelmo )

M5

2010-07-10T14:16:00.004+02:00

* Javier Dávila, 09 jul 10, Pacofa, noche sin luna, newton SW 10":

Isabel me dijo que acababa de ver este globular y yo recordaba que la lo había visto hacía mucho y me había gustado casi más que M13. Efectivamente no me defraudó. Siguiendo tres estellas casi en linea recta que parten de la constelación de Virgo (Virgo 109, Virgo 110 y otra en Serpens caput de mag. 5) es fácil de localizar. Espero que no se me olvide el truco, porque este gobular es de los más bonitos. La densidad de las estrellas se va reduciendo poco a poco desde dentro hacia el exterior y le da una sensación de profundidad particular. Además se extiende bastante, con un tamaño de unos 20 arcmin.

* Isabel Roblas, 09 jul 10, Pacofa, noche sin luna, dobson 300 mm + Ethos 8mm:

Coincido como Javier en que M5, en Serpens Caput, es un cúmulo precioso, me encanta con ese núcleo tan brillante y compacto y como se extiende luego muchísimo hacia afuera pero ya con un brillo mas tenue y salpicado de estrellitas débiles pero perfectamente resolubles. Este también se ha convertido ya para mi en uno de mis favoritos. Como tu bien dices es bueno acordarse de cabeza de la referencia para buscarlo sin cartas ni nada, al lado de la 3ª estrella en linea a partir de la 109 de Virgo...Con el Ethos 8 mm y quedandote un ratito sin prisa hasta verlo en todo su esplendor es una visión maravillosa.

Asteroide VESTA

2010-04-05T10:47:00.002+02:00

* Rodolfo Ferraiuolo, 18feb2010, 0:45 h, San Rafael, Mendoza (Argentina), prismáticos 15x70:

La noche siguiente, a las 0:45, desde casa (MALE 5,2), aprovechando que los vecinos tenían sus luces apagadas, observé a Vesta con los prismáticos de 7 x 50, y se notaba su desplazamiento, sobre el fondo estelar, de unos 12’hacia el ONO. Luego partí nuevamente al campo, al lugar anterior, para saber si esta vez tendría la ocasión de ver a simple vista el asteroide. Ya en el lugar y luego de adaptar un poco la vista, me puse a buscarlo. Estimé una MALE de 6,6 en la zona de Crux-Centaurus, la noche era mejor, más estable que la anterior. Pude detectarlo, con dificultad, con visión periférica y luego de varios minutos intentándolo, pero me gustaría confirmarlo en estas próximas noches, donde al separarse más de la brillante gamma Leonis mejorará su visualización.

* Rodolfo Ferraiuolo, 16feb2010, San Rafael, Mendoza (Argentina), male 6,2, prismáticos 15x70:

...Solo llevé el trípode fotográfico y los prismáticos 15 x 70 y, mi idea era tomarme un recreo por La Vía Láctea y, observar al asteroide 4 Vesta, intentando su detección a simple vista. El cielo estaba despejado, pero había algo de viento y venía nubosidad desde el este... pronto empeoraría. Las Nubes de Magallanes lucían estupendas y, el Saco de Carbón tenía una negrura pasmosa.

Vesta, en Leo, se localizaba a unos 13’de la estrella binaria, mag. 2, gamma Leonis, Algieba. Éste se apreciaba muy bien con los prismáticos, notándose brillante y de color crema-amarillento; contrastando en brillo y color con las estrellas: gamma, anaranjada; 40 leonis (SAO 99065), amarilla y de mag. 4,8 y, la pálida-amarillenta, SAO 99075, de mag. 8. Vesta estaba entre las estrellas gamma y 40 Leonis, ligeramente al oeste, a unos 11’al NNO de 40 Leonis. Su detección a simple vista me fue imposible.

NGC 3430

2010-04-04T22:58:00.001+02:00

* Jorge, Cerro Negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 3430: Galaxia: Mag Visual 11,5 – Brillo Sup. 13,7 – Tamaño 4,1x2,2. Partimos de Praecipua (46 Leonis Minor), como referencia a 1,5º dirección Leo hay tres estrellas que forman un triangulo rectángulo, y ahí están son bastante fácil de buscar pero la imagen es extraordinaria, llevábamos una foto con las 5 galaxias en un campo de 0,5º y una vez localizada N3430 solo hay que ponerla al límite del ocular ET 8 mm y el grupo coge todo el campo, es la mayor de todas y aunque la noche no está para tirar cohetes se ve bastante bien, bruma sin muchos detalles, el núcleo y poco más.

NGC 3294

2010-04-04T22:56:00.000+02:00

* Jorge, Cerro Negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 3294: Galaxia: Mag Visual 11,2 – Brillo Sup. 13 – Tamaño 3,4X1,8. Leo Minor. Esta constelación nunca la hemos visitado es la primera vez. N3294 es fácil de localizar, partimos de beta Leonis Minor y forma un triangulo isósceles con la 35 Leonis Minor, la atacamos con ET 8 mm, y lo único que apreciamos es una bruma muy débil a 45 grados de inclinación aprox., se distingue el núcleo más brillante que el resto pero nada más, la noche está brumosa y los objetos dejan mucho que desear.

NGC 2403 y NGC 2404

2010-03-30T00:15:00.002+02:00

* Jorge, Cerro negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 2403/2404: Galaxia: Mag. Visual 8,2 – Brillo Sup. 14,2 – Tamaño 23,4x11,8.

Partimos de Omicrón en la Osa Mayor, según las cartas teníamos a tiro a NGC 2460 pues a por ella, saltando a la estrella 53 en Camelopardalis y como a medio grado la localizamos, MV 11,9 – BS 13,4 – T 2,5x1,9, con ET 8 mm la vemos redonda sin estructuras pero si se le aprecia el núcleo brillante aunque muy débil en general, es un borrón en el cielo . Una vez que la primera luz entra por el ojo ya no hay vuelta atrás, saltamos a la 49, entre la 49 y 51 hay una cadena 5 estrella que acaban en otras tres perpendicular a ellas y encima pedazo de galaxia NGC 2403/04, me recuerda a M33 grande y débil, llevaba una foto para buscar detalles y vaya si aparecieron, avisé a Isabel para que me diera su opinión, cada uno ve las cosas de una manera y además se disfruta él doble, con ET 13 mm. empezamos viendo la galaxia en conjunto es enorme el núcleo de N2403 es brillante y se le ven estructuras alrededor aunque un poco débil, luego pasamos al ET 8 mm y la cosa cambió cada día me gusta más ET 8 mm, Isabel dijo que veía nebulosidad por fuera y fijándote bien era cierto estaban por todos sitios, es grande y agradecida para observar, luego pasamos a localizar la N2404 pegada casi formando una sola galaxia tanto que solo se le distinguía el núcleo, más pequeño pero también muy brillante, viéndola en conjunto es un gustazo de galaxia y además con esas dos estrella delante que parecen dos focos y que dan paso al núcleo central.

NGC 6210

2010-03-14T20:16:00.002+01:00

* Isabel Roblas, 11jun09, Cerro Negro, dobson 300mm/155:

Bueno, y ahora creo que me voy a quedar por Hercules buscando unas nebulosas que hace un rato ha mencionado Jorge (que peligro tienes, hijo, jaja, y yo que me gustan los retos pues ahi estoy enzarzá...), le pregunto cual es la fácil porque a lo visto las otras dos son bastante puñeteras. Decido ir en orden y empiezo por NGC-6210 (mag 9) con unas cartas detalladas que me deja el propio Jorge (esta noche te tienes ganao el cielo). Primero buscar Kornephoros ( esa estrella algo rojiza que es la Beta de Hércules), y a partir de ahí encuentro facilmente la nebulosa yendo de estrella en estrella. Contenta porque no me hizo falta ni usar el laser (he aprendido a orientarme con el buscador con aquel truco que me enseñó Salvafez que la verdad funciona perfectamente). Aun con el 20 mm se distingue claramente que esa pequeña bolita luminosa no enfocable es una planetaria y no una estrella. Me recuerda en cierto modo a la bola de nieve azul, solo que esta no tiene ese tono azul, es mas bien de un blanco intenso. Carlos la estaba buscando también, viene a mirar y dice que no la ve "¿como que no la ves?" bueno es pequeña pero se distingue sin lugar a dudas que no es una estrella.

* Isabel Roblas, 16jul07, Alanís de la Sierra, newton SW 130/900:

Sin irme de Hercules decidí aventurarme a buscar la nebulosa planetaria NGC-6210, todo un reto para mi telescopio (muy pequeña y con magnitud 9,3), pero logré situarme en la zona con el método del salto de estrellas (al que cada vez cojo mas el tranquillo) y poniendo directamente el kasai de 6 mm para buscarla (sabía que con menos no la distinguiría) al final la encontré en un grupo de tres que formaban un triangulo, dos muy enfocadas y la tercera que se ve rara, algo desenfocada ¡esa es! una minúscula bolita azulada…

NGC 3132, nebulosa anular del sur

2010-03-14T20:11:00.009+01:00

* Rodolfo Ferraiuolo, 20mzo2009, San Rafael, Mendoza (Argentina), SC 11” f/10:

Para recomendar siempre, NGC 3132, la nebulosa de los Ocho Estallidos (ya reportada a fines de enero de este año), con y sin filtro O III ¡Espectacular!

* Rodolfo Ferraiuolo, 26enero2009, 2:30 h TU; San Rafael, Mendoza (Argentina), MALE 6,4, Seeing 6; telescopio SC 11” f/10:

Subo la observación visual de la nebulosa planetaria, en la constelación de Vela, NGC 3132, Neb. Anular del Sur o Neb. de los Ocho Estallidos.

Nunca observada por mi, su estudio fue realizado con el SC 11”f/10, desde Rama Caída, San Rafael, Argentina: (34 42 31 S_68 21 49 O), cielo rural.

Datos de la nebulosa: (10 7 1,7;-40 26 11,7 (2000.0)). Mag. 9,9, tamaño aparente 84”x 53”, AP 165º, brillo sup. 9,8, clase IV(II). A una distancia de alrededor de 2000 AL del Sol y, con un diámetro real de más de ½ AL.

Ubicada en el ocular, Fov 32’, 70x, me llevé la primera sorpresa con una imagen excelente. La nebulosa se apreciaba con forma elíptica, de tono gris-verdoso y más blanquecino en pequeñas áreas más luminosas, con una brillante estrella, de mag 9,5/10, por el centro. Al comienzo parecía una estrella con halo, pero luego de unos segundos, el aro gaseoso, ganó en definición contrastando con el fondo estelar. En el rico campo se contaban unas 85/90 estrellas, entre la 8ª y la 15ª mag. La neb. aparecía orientada sudsudeste a nornoroeste, como de 1,3’x 0,8’. Con visión periférica de distinguía más extensa e irregular en el borde exterior. Con 140x, mejoraba aún más su visualización, luciendo fantástica y muy interesante, notando con visión directa, un aro oscuro y oval rodeando a la estrella de 10ª mag., dentro del ancho aro exterior brillante. Con 215x, la sorpresa fue mayor, al distinguir fácilmente una fina textura gaseosa esponjosa y espesa, más destacada sobre la parte noroeste, que resaltaba con visión periférica y también con el filtro O III. Con 430x seguía mostrando detalles superficiales, con tenues claroscuros y un aro exterior más brillante, soportando aún más aumentos.

A unos 55”de arco al norte, se aprecia la estrella de mag. 14,4, GSC 07711-02055 y, hacia el sudeste, dos estrellas de 11ª mag., a unos 2,7’y 3’ del centro de la nebulosa.

Ubicamos la nebulosa sobre el borde norte de Vela, que limita con la constelación de Antlia, a unos 7º al este de la estrella amarilla, de mag. 3,6, psi Velorum. La nebulosa es realmente muy bonita y recomendable para su observación y, para nada hace falta un filtro en su estudio. La estrella madre y que mantiene el brillo de la nebulosa, no es la de 10ª mag. observada en el centro, sino una compañera, enana blanca, de casi 16ª magnitud, ubicada a 1,6”de esta.

NGC-2264, cúmulo del Árbol de Navidad

2010-03-14T19:58:00.002+01:00

* Isabel Roblas, 13mzo2010, El Real de la Jara, dobson 300/1550:

...volví a la carga con Monoceros, la zona aledaña al cúmulo del Arbol de Navidad (NGC-2264)... Del arbolito de Navidad adjunto un dibujito que hice, se veía muy chulo con la nebulosidad esa en torno a la estrella 15. Luego intenté la nebulosa NGC2261 pero nada, no la encontré o no se veia. Pasé a intentar ver los cúmulos abiertos Basel-7 y Basel-8 pero la verdad con tanta base de estrellas de fondo me perdí y ni idea si estaba viendo los cúmulos o no, así que me puse a pasearme por la zona sin ton ni son y de repente vi una cosa curiosa...una nebulosidad enorme, muy tenue pero claramente definida, me di cuen porque encima de ella el fondo de estrellas estaba blanquecino mientras que si te salias de ella aparecía oscuro. Se salia del ocular (no recuerdo cual tenia puesto). Al final fui delimitandole los bordes...por abajo irregular y perdiéndose, por arriba picuda y claramente delimitada...ni idea de lo que es, he mirao a ver si era la Rosetta pero la Rosetta es toda redondeada así que no. Pensé en la Nebulosa del Cono pero Jorge me dice que la nebulosa del Cono no cree que pueda verse sin filtro, así que ni idea...

Cúmulos abiertos M46, M47 y NGC-2423

2010-03-14T19:53:00.010+01:00

* Isabel Roblas, 13mzo10, El Real de la Jara, dobson 300/1550:

Empecé por los cúmulos abiertos M46 y M47 en Monoceros (de M47 hice un dibujillo), el M47 con menos estrellas pero muy brillantes, las principales formando un triángulo y las demás desperdigandose alrededor, y el M46 con estrellas mas débiles pero abundantes, con una zona mas densa, formando una especie de manto de estrellas aterciopelado, muy bonito. Cerca del M47, mas pequeñín, está el NGC-2423, que se veía incluso en el buscador

* Angel Huelmo, 14feb2010, Los Ibores, humedad 65%, lechugimetro 21,8, Feckner (dobson 406 mm, f:4,5):

Parecidas sensaciones tuve con M46 y M47, aunque aquí cuando me quedé pegado al asiento fue cuando puse el Nagler T5 20 mm. Adoro los 82º de los Nagler, y aquí ya no se trata de ver el conjunto, sino de meterte en el cúmulo a sacar detalle. En concreto, NGC 2438, la planetaria del interior de M46, que es una pasada con este telescopio y ocular. M47, por su parte, también me enamoró con esta escala de imagen, por la cantidad de estrellas de colores que se descubren en su interior. No entiendo por qué el Nagler T5 20 mm sale tanto a la venta. A mi me parece uno de los mejores oculares que he probado jamás, en términos absolutos, y no me veo separándome de él.

* Angel Huelmo, 14feb2010, Los Ibores, humedad 65%, lechugimetro 21,8, Meade ED127 f:9, ocular Panoptic 41:

Y llego al final, casi por azar, hasta el campo de M46, M47 y NGC 2423. Uno de los campos más bonitos del cielo. Todos al mismo tiempo en el campo del Panoptic 41, que a cada minuto que paso con él, me parece mejor ocular. La planetaria NGC 2438 dentro de M36 apenas se distingue a este aumento, pero de todos modos está ahí. El tener a los tres cúmulos en el mismo encuadre es fabuloso, particularmente por lo distintos que son entre sí. Riquísimo, homogéneo y de componentes de brillo comedido M46, más laxo, pobre, irregular, pero de componenes brillantísimas y de distintos colores M47. Dos caracteres completamente distintos uno al lado del otro, ambos representados con absoluta perfección por el tandem ED127-Panoptic 41.

* Isabel Roblas, 26dic08, El Real de la Jara, prismaticos Bresser 10x50:

...me desvió un poco a la izquierda, metiendome ya en Monoceros, y, uff, esa zona esta llena de cumulitos, encuentro uno muy bonito, incluso mirando hoy en las cartas no tengo ni idea de cual es, no lo situé bien :-( Siguiendo las indicaciones de Jorge apunto mas abajo, al duo formado por los cumulos abiertos M-46 y M-47, oohh, que bonitos, M-46 aparece como un cumulo redondo y tenue que parece mas bien un globular debil con los prisma pero es solo la falta de aumento, contrastando con el brillante M-47 donde se aprecian perfectamente las estrellitas que lo forman, Es un conjunto delicioso, ahora recuerdo haberlos visto hace dos años con mi newton la noche de nochebuena ¡que de tiempo! ¿como pasa tan rápido el tiempo?

* Isabel Roblas, 24dic06, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Me encantó especialmente la pareja formada por M-46 y M-47, en Puppis. Una de estrellas brillantes y otra de estrellas débiles, ambas casi cabían en el campo del plossl Televúe de 25 mm y era precioso el contraste entre las dos, luego nos entretuvimos con una y otra tratando hasta de ver colores en las estrellitas que los forman.

(dibujo: Isabel Roblas. 13-mzo-2010)

NGC 404

2010-02-21T19:42:00.004+01:00

* Israel Pérez de Tudela, 17sep07, Real de la Jara, Visac200L

Complicada galaxia debida a su proximidad a Mirach, la beta de andrómeda. En el dibujo no se hace justicia a la belleza de contemplar la estrella tan brillante, de color rojizo (muy bello) y la suave sombra de la galaxia resplandeciendo al lado (Mirach es la estrella que aparece a las 9h en el dibujo). La galaxia es totalmente esférica con un núcleo claramente más brillante que el halo que le rodea. Digna de contemplar en cielos negros y noches transparentes pues sino es muy, muy complicado o prácticamente imposible debido al brillo imponente de Mirach. Magnífica imagen el conjunto de ambas: Mirach y NGC 404.

NGC 7217

2010-02-14T19:44:00.004+01:00

* Israel Pérez de Tudela, 07sep07, Albanchéz, Visac200L

La galaxia del huevo frito. Bien la podría llamar así pues fue la primera impresión que me causó, no obstante, tras la debida "aclimatización" de la vista tras dejar la luz roja usada para buscarla le saqué bastantes detalles. A pesar de no tener forma en espiral ni detectarle brazos alguno, sí que pude distinguir claramente 2 niveles de brillo en el halo y un núcleo muy puntual. Me da la sensación que el halo más concéntrico y brillante tiene una orientación N-S, pero no estoy muy seguro. La galaxia en sí si que parece tener una orientación E-O claramente. Todo un regalo para la vista el poder contemplar tal cambio de brillo entre el núcleo, el primer halo brillante y el segundo mucho más tenue.

NGC 7814

2010-02-14T11:14:00.005+01:00

* Israel Pérez de Tudela, 21ago07, Real de la Jara, Visac200L

Hermosa galaxia. Parece alargada y a la vez redondeada, más bien como una elipse con un núcleo inmerso en el centro de la misma claramente más brillante. Con mucho, mucho esfuerzo se aprecia en el centro "algo" que corta el brillo de la galaxia. Es muy agradable de observar debido a su tamaño (muy grande) y a la diferencia entre el brillo central y el halo tenue que lo extiende. MAGNIFICA.

NGC 2371 y 2372, pareja de planetarias

2010-02-11T12:36:00.008+01:00

* Isabel Roblas, 13feb10, Real de la Jara, dobson 300/1550:

Al principio de la noche me puse con la pareja de nebulosas en Géminis que el otro día comentó Rafa en su crónica: las NGC 2371 y 2372. Las encontré con el 15 mm de Rogelio, se distinguían claramente entre un grupo de estrellas como "una cosa rara en medio" así que le metí mas aumento, el hyperion 8mm de Carlos (ya que yo no llevaba ese día el maletín) y con el 8 mm pude distinguir mejor que se trataba de una pareja de nebulosas redonditas tan próximas que se tocan como formando un 8, una de ellas mucho mas brillante que la otra. Queria ver mas detalles asi que le metí el ortho de 5mm de Jorge pero la verdad no le sacaba mas detalle y era muy incómodo mirar por un agujero tan enano. Yo es que ya me malacostumbrao a mirar por naglers y por ethos, con esos campos tan grandes y ahora un ortho me parece un suplicio jajaja.

* Rafa Castillo, 09feb10, Cerro Negro, mak127:

El siguiente objeto fue la planetaria NGC 2371-72 en Geminis. El buscador del mak te presenta la imagen sin invertir y la verdad es que tiene una calidad bastante buena. La localice rápidamente proyectando la línea que une Polux con un grupo de estrellas con forma de Casiopea. Apunté con el buscador y vi una manchita como si tuviese forma de comecoco. Me quedé con el campo del buscador y me fui a por el Ethos de 8. Que mal se acostumbra uno a los motores de seguimiento ;-). Con el Ethos de 8 ya no había dudas, se distinguía la forma de Mini Dumbble. No esta mal, recuerdo que con el 130 de Isabel nos costó tela y tiempo.

* Rafa Castillo, 06mzo08, Real de la Jara, newton SW 250/1200:

Después de observar la eskimo decidimos pasar a buscar otra nebulosa planetaria NGC 2371-2 (H-95-96) también en Gemini. La tenía en las lista porque vi una imagen en la que esta planetaria parecía como una Dumbbell en miniatura. Para localizarla partiendo de Castor y nos movemos hacia Ro (gemini). Desde allí nos desplazamos unos tres grados hacia el sur hasta encontrar un grupo de cuatro estrellas de similar magnitud tres de ellas cercanas y una algo alejada. Pues a medio grado al oeste de esta última esta la planetaria. La mejor visión la conseguí con 15mm. Se veía como un reloj de arena muy abierto con un punto central que aparecía y desaparecía. Se le intuía un brillo azulado. Nos costó encontrarlo con el telescopio de Isabel pero al final después de un rato yendo y viniendo y tomando referencia lo conseguimos.

* Isabel Roblas, 06mzo08, Real de la Jara, newton SW 130/900:

Pasé al siguiente objeto, que también Rafa tenia en su lista, así que lo buscamos simultáneamente: otra nebulosa planetaria en Géminis al sureste de Castor, bueno, en realidad son dos que están pegadas: NGC-2371 y NGC-2372, que en la lista Herschel son H-II-316 y 317, de magnitud 11,3, todo un reto para mi pequeño tubo. Esta la clasificaré como HPH jajaja, porque vaya si costó trabajito no localizarla sino verla. En mi newton no lo conseguimos hasta que no la tuvimos bien localizada en el de Rafa, pero al final lo conseguimos, y somos tres testigos, que Isra también puso el ojo. Se ven como dos pequeñas dumbel pisándose una a la otra, muy muy tenues pero ahí estaban para nuestro disfrute. Curioso conjunto.
Rafa, he disfrutado mucho leyendo la crónica y recordando nuestra busqueda de esas planetarias de Geminis. Creo que con la pareja NGC 2371-2 yo llegé al límite de lo que puede dar mi pequeño tubo de 130mm, porque la magnitud es de 11,3...Asi que etoy la mar de contenta de haber exprimido así mi apertura y ¡¡¡mis ojos !!!

M 35 y NGC 2158

2010-02-05T17:49:00.004+01:00

* Angel Huelmo, 11ene2010, Navalmoral de la Mata, en la terraza, Lidlsocopio Skylux 70/700:

La noche es mala, no tiene apenas nada que ofrecer, .... Pensé inicialmente en M44, pero al final decidí hacer mejor M35, que me parece más interesante por ser más compacto.

Pronto lo tuve en el ocular. Estaba peor que la noche anterior, pero aún así, es un objeto digno incluso en este telescopio. Tiene estrellas más brillantes que M38, y destaca mucho más. Hay un par de estrellas en las que se aprecia el color, una amarillenta dentro del cúmulo, y otra anaranjada rojiza en el exterior (esta no ha quedado bien en el dibujo, muy roja). NGC 2158 se ve con dificultad como un manchón muy débil, al lado (hablamos de 28x), también representado con demasiada contundencia en el dibujo. A 75x, como siempre, se ven más estrellas y con mayor facilidad. Es campo es muy bonito, y el objeto merece sin duda ser dibujado. Me pongo a ello, y dedico 45 minutillos. No estoy demasiado satisfecho. El resultado es bonito, pero la estrella roja queda demasiado roja, NGC 2158 destaca demasiado, y se pierde la impresión de puntiformidad que da el telescopio a tan bajo aumento (defecto común a todos mis dibujos). No obstante, para bien o para mal, es lo que hay.

* Isabel Roblas, 26dic08, El Real de la Jara, prismaticos Bresser 10x50:

...Sigo paseandome por la zona tranquilamente, ahora tiro para arriba y aparece otro cumulo, muy grande y muy brillante, rebosante de estrellas que se resuelve bien, miro donde está, aaah, pero si eso es el pie de un gemelo... je, entonces esto es M35 !!!! wapisimo con los prisma...

* Isabel Roblas, 08mzo08, Hornachuelos, newton SW 130/900:

...M-35, cumulo abierto en Geminis ¿como pasearse por Géminis y no echarle un vistazo a este espléndido cúmulo? era espectacular con el N16 mm. Rafa Bevavides nos alentó a todos a buscarlo para así comparar un poco todos los tubos. Donde estaba precioso de verdad era en los prisma de Fede. Mirando por el tubo de Rafa Benavides me percaté de que al lado de M-35 habia otro pequeño cumulito, ahora he visto que es el NGC-2158. Eso hace aun mas hermoso el conjunto.

Triplete de Leo: M 65, M 66 y NGC 3628

2010-02-04T14:31:00.001+01:00

* Isabel Roblas, 08ene10, Cerro Negro, dobson 300mm/155:

A eso de las 2.00 allí solo quedábamos ya los trastornaos mayores, o sea, Isra, Rogelio y yo. Isra dibujando no recuerdo el que, Rogelio había recogido su telescopio por habérsele acabado la batería así que se vino a mirar por el mío, estaba todo el rato “Isa amos a buscar ya galaxias por Leo, no? Ea, pues nos pusimos con Leo y apuntamos al famoso triplete de galaxias: M65, M66 y NGC-3628, las 3 en el mismo campo del ocular que puso de Rogelio ¿Qué focal tiene el ocular, que no me acuerdo? Se veían bien pero el fondo era algo blancuzco y lechosillo, porque Leo aun no estaba del todo fuera del cono de luz de Sevilla. Aun así siempre gusta ver este espectáculo de las tres galaxias formando triangulo.

* Isabel Roblas, 24dic06, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Nos dispusimos Fede y yo -lo únicos que quedábamos despiertos ya a esa hora- a buscar sus famosos grupos de galaxias, localizando sin dificultad el trío formado por M-65, M-66 y NGC-3628. Para admirarlas bien forzamos los aumentos colocando el nagler de 13 mm y voilá, este ocular tiene tanto campo que me seguían entrando las tres juntas en él ¡ precioso conjunto ! aunque luego para verlas bien fuimos centrándolas de una en una para ver detalles, nos gustó especialmente la NGC-3628 pues a pesar de ser la más débil era también la mas extensa y nos parecía como que tenía una banda oscura que la cruzaba. Como estaba cerquita buscamos y encontramos la débil NGC-3593 (cuando digo débil tenéis que entender las limitaciones de mi telescopio...) y la que si que no encontramos fue la NGC-3596 que también la buscamos.

(Fotografía de Andrés Vázquez. 9 tomas de 300s a iso 400 con canon 400d a 800mm de focal f4 )

M 101

2010-02-04T14:23:00.006+01:00

* Isabel Roblas, 14ago09, Pacofa Planitie, Dobson 300mm/155:

Jorge dice deja de mirar por el Sur que por ahí hay mucha luz, mejor por el norte, digo llevas razón y me pongo a buscar M-101 que había visto que tenia otras dos galaxias al lado. La pillo enseguida pero ¡oh! otro borrón, la galaxia supertenue ¡pero si yo esta la he visto de p.. madre otras veces, incluso con el 130 mm! Me decepciono y se me quitan las ganas de buscar ese cumulo de galaxias en Hercules con el que me estaba picando Jorge.

Asi que me fumé otro cigarro, recogí y me fui en caravana para Sevilla con Maria Reyes y Antonio, porque tenia mucho sueño y me había desanimao el cielo.

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):

Por algún motivo no recuerdo haberla visto antes con el 61 cms y ¡GUAAAAUUU!. A esta la apunté anoche, con el añadido de ser la primera noche en la que usé funda para la estructura del telescopio, y así reducir el brillo de fondo. La ganancia de contraste no es dramática, pero sí apreciable. Y es particularmente importante para este objeto, pues es muy difuso. No hice dibujo. Es sencillamente demasiado brutal. No es que rivalice con M51, creo que con este telescopio la supera Más ténue, sí, más difusa, también, pero con más detalle bruto. Hay tantos nódulos, condensaciones y requiebros en los brazos que creo que voy a tardar a ún más en dibujarla que en M51. Desde luego que a partir de ahora la observaré con más frecuencia.

* Isabel Roblas, 21jun07, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Me pasé a otra galaxia de la zona,que estaba mas alta: M-101, que me encantó, tan extensa. No se podía apreciar el núcleo pero era una imagen muy bonita, como si alguien soltara un trocito de velo blanco en el cielo...

(Fotografía de Andrés Vázquez. 8 tomas de 600" iso400. Canon 400d. Newton 200mm f4)

Lluvia de estrellas Gemínidas

2010-02-04T13:49:00.003+01:00

* Rodolfo Ferraiuolo, 14dic2009,:10 h; Villa 25 de Marzo, Mendoza (Argentina); MALE 6,7:

Anoche, buscando un cielo oscuro y con buen horizonte norte, nos dirigimos junto a Miguel Castañer y su hijo Martín de ocho años, hasta la localidad de Villa 25 de Mayo, sita a unos 25 km al oeste del centro de la Ciudad de San Rafael. Desde el centro del pueblo, transitamos 2 Km más hacia el oeste y, nos detuvimos a un costado de la Ruta Provincial 150, a unos 870 msnm. Allí, siendo las 0:10 hs (HLA) comenzamos la observación de estas dos lluvias de meteoros. La noche se presentaba muy buena, con gran estabilidad y trasparencia. Algo fría, 8º C, ya que había descendido bastante la temperatura luego de varias tormentas con copiosas lluvias durante la tarde. Estimamos MALE 6,7. Solo había un mínimo de nubosidad despreciable, pegada al horizonte noreste.

La lluvia principal y que nos movilizó hacia el lugar, es la de las conocidas Gemínidas, cuyo radiante se hallaba a unos 17º sobre el horizonte. Durante las casi 2,5 horas que duró la observación, contamos 148 Gemínidas de variada intensidad; principalmente blancas, en menor cantidad anaranjadas y, algunas pocas verdosas y azuladas. Las más brillantes alcanzaron mag. -3,5; muchas dejaron persistentes estelas de unos 5 segundos como máximo, mostrando largos y lentos trazos. En solo una ocasión escuchamos un tenue ruido, como a fricción, proporcionado por una Gemínida blanca, de mag. -3. No observamos ningún bólido muy destacado. El Pico máximo observado coincidió con el previsto, alrededor de las 2:10 hs (HLA) ó 5:10 (TU), donde se observó una tanda de 3 al mismo tiempo, con dirección sud-sudoeste. Antes, a las 0:40hs (HLA), hubo un pequeño incremento en la lluvia.

Para el caso de las Púppidas-Vélidas, durante el mismo lapso de tiempo, contamos 30 meteoros. Éstos eran un poco más rápidos que las Gemínidas y mayormente de largos trazos. También más tenues, con un máximo de brillo de mag. -1. En su mayoría detectamos las que circulaban hacia el noroeste, en dirección a la zona del radiante de las Gemínidas. Viendo la poca actividad estimada para esta lluvia menor, nos sorprendió gratamente, ya que fueron varias las observadas.

Además, registramos 5 meteoros esporádicos de variada intensidad.

Fue una agradable noche con las Gemínidas, la mejor lluvia de este año.

* Isabel Roblas, 13dic09, Cerro Negro:

Fue una noche muy rara porque se pegó toda la noche la tormenta a lo lejos, mogollón de aviones pasando por lo alto yyyy la lluvia de estrellas Gemínidas, que caían tantas que a las dos horas ya ni decíamos mira mira, era una tras otra, algunas bastante espectaculares, un continuo que vamos, ya lo hubiéramos querido cuando las Perseidas... Todos coincidimos en que nunca habíamos visto una lluvia de estrellas como esta. Si las contáramos no se, creo que por lo menos 30 vimos entre unos y otros, no?

Cometa C/2007 W1 Boattini

2010-02-04T11:44:00.003+01:00

* Rodolfo Ferraiuolo, 31mayo2008, 31.062 TU; San Rafael, Mendoza (Argentina), MALE 7,2, telescopio SC 28cm f/6,3 (70x):

m1=5.3, Dia=17’, DC=5; Rodolfo Ferraiuolo y Jaime García (Rama Caída, San Rafael, Mendoza, Argentina)

Fácilmente visible a simple vista, a 1,8º al SE de la estrella amarilla, de mag. 2,8, rho Puppis. Elong. 72º. Coma superpuesta a 3 estrellas de mag. 12ª/13ª, dos muy juntas de similar brillo, ubicadas hacia el borde SO y, la tercera, más brillante, que apareció al S-SE, a los pocos segundos de iniciada la observación, indicando el movimiento del cometa hacia el O-ONO. Con visión directa se apreciaban 3 posibles jets difusos, el más largo, ancho y notorio con PA 90º, otro corto y ancho con PA 45º y, el tercero, más débil, corto y delgado, con PA 0º. Tono blanquecino. La coma sube suavemente hacia el centro, hasta un área oval en el borde SO e irregular al NE, más brillante, orientada SE a NO, de 8’x 4’.

* Rodolfo Ferraiuolo, 26abr2008, 3:01 TU; San Rafael, Mendoza (Argentina), MALE 5,4; telescopio SC 12,5cm f/10 (50x):

Observación visual realizada junto a Miguel Castañer. Lamentablemente, por complicaciones en las obligaciones de ambos, no pudimos salir a observar a la hora establecida, siendo ésta unas horas más tarde y, como consecuencia de ello, la Luna ya estaba interfiriendo con su luz.

Poca y baja nubosidad hacia el horizonte Norte. El cometa, ubicado casi sobre nuestro cenit, sobre la constelación de Crater, hacia el borde Sudoeste con Hydra, a unos 3,5º al Sudeste de la estrella anaranjada, de mag. 4,1, alfa (α) Crateris, “Alkes”. Como fue comentado antes, la noche no era la mejor, la presencia de la Luna a unos 15º de altura, sobre Sagittarius, a unos 90º al Este del cometa, en fase menguante, iluminada en casi el 75%, disminuía notablemente con su luz, la apreciación del cometa, pero de todas formas decidimos pegarle una ojeada al objeto.

La posición estimada del cometa se centraba aproximadamente en: (11 10 41_-20 49 03). Mag. estima 8,8. Tamaño estimado de la coma 4,6’x 3,8’. Grado de condensación 3. Elong. 135º. A unos 4’al Norte del centro del cometa, aparecía la estrella GSC 06083-00584 de mag. 10,8.

Se apreciaba sobre un campo moderadamente poblado con estrellas de magnitudes entre la 10ª y la 13ª, varias muy cercanas y alrededor. Coma con forma oval-redondeada, elongada de Sud-Sudeste a Nor-Noroeste, con bajo brillo superficial, como un manchón blanquecino y difuso, de bordes muy vagos, mejorando visualmente con el uso de la visión periférica, apenas más brillante hacia el impreciso núcleo. Sin duda, la presencia de la Luna, redujo su visualización y el tamaño aparente del cometa.

Saturno

2010-01-23T21:15:00.007+01:00

* Leonor Ana Hernández, 09 oct 1999, 3:00 hora local, Lupiana (Guadalajara), Meade LX10 200mm

Utilicé un Meade 8" LX10 y un ocular de 9'7 mm plössl. La humedad se acusaba bastante.
Una gozada de visión, se apreciaba muy bien la sombra del anillo sobre el planeta, este estaba inclinado de manera que se veia la pate inferior del planeta. La División de Cassini era un corte negro perfecto en todo el anillo, se podia ver la trasparencia del anillo cuando éste cruzaba por delante del disco planetario haciendo ahi mas dificil la División de Cassini. Fascinantes los detalles atmosféricos, había muchas zonas y bandas amarillentas que surcaban el disco paralelas al ecuador. También se proyectaba la sombra del planeta por detrás del anillo como una pequeña cuña de luz en la zona inferior izquierda.

Dibujo de Leonor Ana Hernandez. Técnica: lápiz sobre papel.

Fuente entrada: BLOG ALMA DE LA NOCHE

M13

2010-01-23T15:16:00.002+01:00

* Isabel Roblas, 11jun09, Cerro Negro, dobson 300mm/155:

Aun hay luz pero me distraigo apuntando M-13 para ir calentando motores. Oooo, no tiene nada que ver con el M-13 de ayer en el Majuelo, con el cielo lechoso y el 130mm. Aqui la combinacion cerro negro + 300 mm + nagler 13 mm es como una fórmula mágica :). Se ve increiblemente bonito con todas su estrellitas puntuales y bien definidas. M13 así tan grande, con su estructura en brazos, con estrellas de diferentes tonos, parece un saquito esparcido de diminutos diamantes ¡que bonito! Ya se que es siempre recurrir a lo mismo pero la verdad que hay objetos que no dejan de emocionarme por su espectacularidad, tanto como cuando encuentras una lejana galaxia que apenas ves; son dos cosas distintas, pero ambas igual de emocionantes.

* Isabel Roblas, 05jul08, Los Blaquez, dobson 300mm/155:

Empiezo por M-13 ¿como describir aquel M-13? dios, era algo espectacular, la combinación 300 mm + aquel cielo + nagler 11 mm (el nuevo de Isra)....no se si podéis imaginarlo...yo con la boca abierta, era impresionante. Creo que me va gustando mi nuevo tubo jeje. Le eché un vistazo a la galaxia que está al lado (NGC 6207)

* Isabel Roblas, 19jun07, Cerro Negro:

Salvafez nos puso en su cacharro una impresionante imagen de M-13, primero con el ocular LVW de 17 mm y luego con el de 8 mm... Uaaa, esque se resolvían todas todas las estrellas... con el de 8 mm incluso las del núcleo. Allí me quedé con el ojo pegado yo que se el tiempo, que maravilla...

(Fotografía de Andrés Vázquez. 10 tomas de 120" a ISO400. Canon 400d + newton 200mm f4)

Eclipse total de Luna 21 febrero 2008

2010-01-22T19:05:00.010+01:00

* Isabel Roblas, 21feb08,Sevilla, newton SW 130/900:

Pues siiiii, se despejó, y los que tuvimos fé fuimos recompensados. Yo no puse despertador, no me acosté, estuve pendiente que Fredy habia quedado en llamarme si se despejaba para irme a su azotea. Echamos un buen rato allí mirando por los prisma, haciendo fotos y tomándonos un te moruno a las 4 de la mañana mientras contemplábamos una maravillosa luna naranja junto a Saturno brillando.

(Fotografia de Isabel Roblas. Canon Powershot A700-IS sobre trípode)

Cometa 73P Schwassmann-Wachmann 2006

2010-01-22T18:52:00.005+01:00

* Leonor Ana Hernández, abr2006, Guadalajara, Celestron 200mm + ocular Plossl 40 mm:

Se trata del cometa que apareció en los cielos en abril del 2006, el 73 P Schwassmann-Wachmann.

Lo realmente fascinante de este cometa era su rápido movimiento, era fácilmente percetible en el ocular en uno o dos minutos. En el dibujo he incluido dos instantes del paso del cometa, con 15 minutos de diferencia, se ve el desplazamiento con respecto a las estrellas de fondo.

Fuente: BLOG ALMA DE LA NOCHE
También tomamos algunas imagenes y hemos realizado un gif animado con el movimiento del cometa: puedes verlo aqui en Astronomadas

Evolución de las manchas del sol 1991

2010-01-22T18:47:00.003+01:00

* Leonor Ana Hernández, 8 y 13 jun 1991, Alcalá de Henares, Tasco 114 f8,7:

Secuencia de dibujos del Sol realizados entre el 8 y 18 de junio de 1991 desde el balcón de mi casa en Alcalá de Henares. Las sesiones de observación solar de aquella época fueron muy especiales y productivas. Recuerdo con mucho cariño las mañanas en la terraza de casa con el telescopio diafragmado colocado junto a la barandilla. Siempre a mano, mi cuaderno y lápiz estaba preparado para dibujar cualquier mancha o fácula. Buscaba recorriendo la fotosfera con los mandos y dibujaba los detalles que encontraba. Con los dias la evolución de las manchas era evidente.

Día 8 y 13 de junio 1991:

Día 17 y 18 de junio 1991:

Fuente: BLOG ALMA DE LA NOCHE

Marte retrógrado 1995

2010-01-22T18:40:00.004+01:00

* Leonor Ana Hernández, Ene-Feb95, Alcalá de Henáres, a simple vista:

Acababa de empezar el año 95, concretamente a finales de enero comencé a dibujar la posición del planeta con respecto a Régulo, principal estrella de la constelación de Leo, sigiéndolo a simpla vista desde mi barrio en Alcalá deHenares.
Al cabo de un mes se había desplazado hasta superar la distáncia de la hoz del león.
"VIAJABA HACIA ATRÁS", realmente hasta que no haces dibujos asi no te das cuenta de cómo se mueve, te parece que si, que se mueve y que antes estaba mas hacia la izquierda pero no con este detalle. Lo fascinante era ver cómo se aceleraba dia a dia cambiando rápidamente para luego frenarse y apenas moverse en el mismo periodo de tiempo.
Después de unos días ves que vuelve a continuar su camino hacia el este.

Dibujo en positivo y negativo del paso de Marte por la constelación de Leo marcando las posiciones durante un mes.

Fuente: BLOG ALMA DE LA NOCHE

Leonor Ana Hernández

M11, cúmulo del Pato Salvaje

2010-01-22T17:56:00.002+01:00

* Isabel Roblas, 23ago06, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Empezamos por M-11, el cúmulo abierto del pato salvaje en el Escudo, fácil de encontrar cerca de la cola del Águila porque ya lo he buscado en varias ocasiones. Muy bonito y luminoso, la niña dice que si que parece un pato salvaje volando (...no se, no se). Eché de menos el nagler de 16 mm del maletín y me conformé con los huygens por el momento.

...
De vez en cuanto Nicolás apuntaba algún objeto ¡oh! que maravilla, como se notan los 30 cm, como ganaba M-11, por ejemplo, con el ocular de 30 mm se veía igual de grande que en mi newton con el de 10 mm pero ¡que diferencia! mucha mas luminosidad, definición, contraste...

M1, nebulosa del Cangrejo

2010-01-22T17:51:00.014+01:00

* Angel Huelmo, 14feb2010, Los Ibores, humedad 65%, lechugimetro 21,8, Lidlsocopio Skylux 70/700 f:10, ocular plossl 25mm:

Fue realmente magnífico el campo de M1. Por algún motivo, esta noche M1 se salía de cualquier ocular y de cualquier telescopio. El Lidslcopio en concreto muestra un campo estelar precioso, con Zeta Tauri espléndida adornando el campo, y la nebulosa mostrando una luminosidad y contraste tales que cuesta creer que sea el mismo objeto que me costó localizar en la terraza. A veces uno se olvida de cuánto daño hace la polución luminosa.

* Angel Huelmo, 14ene2010, Navalmoral de la Mata, en la terraza, Lidlsocopio Skylux 70/700:

Una vez más, saqué el Lidslcopio. Temperatura agradable, unos 5º positivos, una humedad brutal. Lechuguímetro de nuevo en 19.5, pero medida tan carente de significado como la noche anterior. Sospecho que la primera noche metí parte de la fachada de mi casa, blanca e iluminada, en el área del sensor. Esta noche vuelven a verse las estrellas débiles del carro de la osa menor, y tal vez estemos algo por encima de magnitud 5 a simple vista. Condiciones muy variables, de nuevo con velos condensando esporádicamente y volviendo a disipar. En fin... qué esperar en pleno temporal. Demasiado que estoy pudiendo sacar el telescopio a pastar. Se me había metido en la cabeza el fracaso de M1 en la observación anterior...

...

Visto lo variables que eran las condiciones en M78, y que hubo momentos en los que la nebulosa desaparecía de la vista, volví a intentarlo con M1. ¡Ahora sí!. Esto es otra cosa. Basta con "revolotear" un poco, dejando siempre a Zeta Tari dentro del campo del ocular para que aparezca una manchita tenue pero fácil de ver en el campo del ocular.

Es un campo precioso, incluso con este telescopio. Zeta Tauri se ve amarilla, aunque por desgracia, con este telescopio uno no puede decir si es la estrella o el cromatismo residual del telescopio. Como verse, se ve amarilla, así la represento en mi dibujo. Es un campo estelar bastante rico, y la luminosidad difusa de M1 contrasta deliciosamente con el brillo puntual de Zeta. Realmente bonito, os puedo asegurar que disfruté mucho con este campo.

* Isabel Roblas, 13dic09, Cerro Negro, dobson 300mm/550:

Yo empecé con la M-1, nebulosa del Cangrejo en Tauro, por aquello de que estaba en el centro del clarito dejado por las nubes y porque nunca la he visto con el 300mm. Le puse un filtro CLS que me dejó Rogelio al Ethos-10mm y la verdad ganó bastante. Muy grande y muy luminosa, con forma un poco ovalada, mas larga que ancha, y mas brillante alrededor del centro que en los bordes; los bordes no estan definidos, se pierden. Yo no fui capaz de verle la estrella central y Jose Ignacio en su C-11 tampoco.

Doble 95 en Hércules

2010-01-22T17:44:00.002+01:00

* Isabel Roblas, 25jul08, El Pedroso, dobson 300mm/155:

La doble 95 en Hercules, propuesta por Juan Jordano: primero la vi en el refractor de Paco Falcón y luego la buscamos con el dobson. Se desdoblaban claramente aunque estaban bastante próximas. Yo las veía muy parecidas en magnitud, quizás una brillaba un poco mas que la otra pero no mucho. Inconfundible el color amarillo-anaranjado de ambas. Me gustó mucho. Me gusta mucho ver dobles y sin embargo no suelo buscarlas, tendré que cambiar de hábitos y diversificar un poco mas.

Epsilon Lirae, la "doble-doble"

2010-01-22T17:42:00.007+01:00

* Isabel Roblas, 17jun07, Cardeña, newton SW 130/900:

...yo me pusé con la doble-doble de Lyra (ε Lyr), la cual conseguí desdoblar en mi newton con el LV de 7 mm aunque Isra decía que la veía perfectamente desdoblada con el de 10 mm (vaya vista que tiene, ahora me extraña menos lo de las galaxias esas que solo ve él, jajaja..).

* Isabel Roblas, 25ago06, Peraleda del Zaucejo, newton SW 130/900:
Sin moverme de Lyra pasé a la doble-doble. tenía curiosidad por verla en el newton, que solo la he visto en refractores, y desde los 10 mm del celestrón última ya se separaba bien. La mejor visión la tuve con el Radian de 6 mm, bueno, igual de bien que con el 10 mm pero mas grande. Ya con el de 4 mm empezaba a ver borrosillas las estrellas, como con unos halos que Fede me dijo que eran los anillos de difracción que aparecen cuando se mete demasiado aumento.

Mu Cephei, la estrella granate de Herschel

2010-01-22T17:37:00.004+01:00

* Antonio Suarez, 13mzo2010, Cerro Negro, refractor Celestron Astromarter EQ90-100/900:

Con el pequeño refractor no resultó difícil dar con ella porque entre otras cercanas es verdad que llama la atención su color rojo intenso. Parece ser que para percibir mejor su color lo mejor es observarla con pequeños telescopios o prismáticos, así que iba con el equipo adecuado :-) Es una supergigante pero vista en el cielo no es una estrella de las brillantes, su magnitud está en torno a 4.

* Isabel Roblas, 01ago08, Cazorla (RETA), dobson 300mm/155:

Me di cuenta de que no habia estado mirando casi nada por mi 300 y volví a él, pero con alegria comprobé que otros compañeros de Sevilla, Paco, Dioni y Cándido lo estaban disfrutando, buscando algo que no recuerdo por Cefeo. Le echamos un ojo también a la estrella granate de Herschel, que yo no veo nunca granate sino naranja.

* Isabel Roblas, 19jun07, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Me estuve paseando sin rumbo concreto por la zona entre Cefeo y el Cisne, es algo que me gusta hacer de vez en cuando. Me detuve en la estrella granate de Herschel (mu de Cefeo), dicen que es la mas roja del cielo...

* Isabel Roblas, 25ago06, Peraleda del Zaucejo, newton SW 130/900:

Por buscar algo raro me puse a buscar la estrella granate de Herschel (mu de Cefeo), que tiene un nombre muy sugerente y quería ver si era granate o no. La encontré también con la ayuda de Fede. Se veía anaranjada a simple vista, y mas roja a medida que pasaba a los prismáticos y luego al teles.

(dibujo: Antonio Suarez. Cerro negro. 13 marzo 2010)

NGC 6235

2010-01-20T19:54:00.012+01:00

* Israel Pérez de Tudela, Real de la Jara, 19 jul 2009, Visac 200mm:

Cúmulo globular en Ophiucus encerrado entre 3 estrellas, bonito, compacto y débil. Su observación implica paciencia y aumentos. Se distingue al principio como una nubosidad débil esférica, tras varios minutos de observación aparecen las estrellas más brillantes del núcleo rodeadas de un halo lechoso.

(Dibujo de Israel Perez de Tudela)

M64 Galaxia del Ojo Negro

2010-01-20T18:54:00.006+01:00

* Leonor Ana Hernández, 21abr2001, La Morcuera (Madrid). SC Meade 200mm

Era la noche del 21 al 22 de abril de 2001, estaba en el Puerto de la Morcuera, Madrid.

El cielo estaba muy límpio, despejado, nos habíamos instalado en la esplanada que estaba detras de la fuente.

Había llevado mi telescopio Meade LX10 8" (f10 ) y tenía colocado el ocular de 40mm SuperPlössl que me daba 1º de campo real.

Durante la noche observé muchos objetos, entre ellos la galaxia M64 o NGC 4826 en Coma Berenice de la que os voy a contar mis impresiones.

Con el mapa en la mano empecé a localizar la zona, ya a través del buscador de 8x50 parecía atisbarse muy débilmente, era casi invisible si no te fijabas bien en la diminutiilla mancha gris apagado.

Con el ocular la cosa cambiaba, la galaxia era impresionante y fácil de distinguir cerca de una estrella de magnitçud 5 sin necesidad de usar la visión indirecta. Se apreciaba un tanto ovalada con su mancha oscura casi en el centro, alargada, grande y algo descentrada a la derecha de la imagen, de un tono negro muy intenso que contrastaba con la luz gris plata de los brazos. El conjunto era brillante, pero a penas se notaban sus brazos espirales por su posición inclinada, pero el ojo negro que le da nombre era lo más destacado. El campo de estrellas era pobre a su alrededor pero se encontraba enmarcada dentro de un triángulo que facilita su localización.

Este es el dibujo que hice de M64:

Leonor Ana Hernández

Fuente: Blog Alma de la Noche: M64 Galaxia del Ojo Negro

NGC 40

2010-01-20T18:38:00.004+01:00

* Israel Pérez de Tudela, Puente Jontoya, 21 jul 2007, Visac 200mm:

La observación la realicé desde Puente Jontoya, una urbanización a 15kms de Jaén. La turbulencia era bastante bueno, lo puntué 8 en la escala de Pickering y el MALE debía rondar los 5.25 gracias a una estrella de referencia que siempre miro en Lira.

Es fácilmente distinguible porque está entre 2 estrellas brillantes contra las que destaca como otra estrella brillante pero con un borroncillo a su alrededor. Si se presta un poco más de atención se descubre una tercera estrella que, junto a las otras 2 y a NGC 40, forman un rombo que sirve para identificarla.

La primera impresión es que se trata de una estrella que posee una nubosidad alrededor de la misma, y mayores aumento no hace más que confirmarlo. No obstante, usando la visión lateral y el aumento adecuado (en este caso fue el LV de 9mm, es decir unos 200x en mi telescopio), uno descubre diversas tonalidades de grises en ese envoltorio que recubre la estrella central. Lo primero que destaca es que parece que por dos lados la nubosidad es más brillante que por los otros dos, unos perpendiculares a los otros. Y en el colmo del esfuerzo visual se puede descubrir, que, en las zonas donde el brillo es menor, la nebulosa se extiende ligeramente. Es dificil de explicar y aún más de dibujar. Es como si en vez de ser una esfera perfecta fuera un óvalo, donde la zona de los dos ejes se perdiera un poco en una nubosidad más suave.

Lo que si que destaca con claridad es la zona más iluminada o brillante, dentro del círculo que parece rodear a la estrella (lo que vendría a ser la continuación de la zona menos brillante es lo que es más complicado de observar, costándome más de 15min de mirada fija por el ocular).

NGC 246

2010-01-20T00:01:00.012+01:00

* Rodolfo Ferraiuolo, 29nov08, San Rafael, Mendoza (Argentina), SC 11” f/10:

A destacar: NGC 246, nebulosa planetaria en Cetus, nunca la había observado con el filtro O III y, fue sensacional. Mag. 10,9 y tamaño 4,6’x 4,1’. El objeto lucía bien con variada potencia, pero la mejor imagen era con 88 x, viéndose anular y bastante circular, de casi 4’en diámetro, bien contrastado, algo más oscuro y confuso en el centro, dando una sensación de burbuja bastante transparente. Su estrella central de mag. 11,8 es bien visible formando un pequeño triángulo isósceles, dentro de los límites del aro y que apunta al N-NO, con otras dos de 11ª mag. El anillo exterior se apreciaba completo, pero más brillante y ancho al oeste; además hay una cuarta estrella, de 13º mag., dentro del aro. Por fuera, a unos 3’y 4’al sudoeste y sur, respectivamente, del centro de la nebulosa, hay dos estrellas de 12ª mag. Otro objeto muy recomendable, visible sin filtro con visión directa, que muestra su estructura gaseosa sin mucha dificultad en un cielo oscuro

* Isabel Roblas, 29ago08, Real de la Jara, dobson 300mm/155:

Viene Salva Segura y me pide que busque en el 300 la nebulosa NGC 246 en Cetus, porque no está seguro de si lo que ha encontrado él es la nebulosa o no. Amos allá. La localiza él, que ya se conoce el sitio, ve lo mismo que en su Mak pero no está seguro porque lo que se ve es un grupito de estrellas, unas 6 ó 7 estrellas que parecen rodeadas de un halo ¿esto es una planetaria? no, no lo parece, parece una nebulosa brillante, pero las cartas no señalan ninguna por la zona, asi que me pongo a buscar yo alrededor por si es otra cosa, pero no, es lo único que hay por aqui, tiene que ser eso. Metemos mas aumento pero no ganamos nada, como mejor la vemos es con el 19 mm de Salva. Puede que si metemos un filtro veamos algo mas, pero los filtros son de 2" así que no los puedo poner yo y al pobre Rafa otra vez lo interrumpo para que busque la nebulosa esta. La localizamos, ponemos el filtro y ¡oh! ahora se entiende todo, si, ahora vemos que es una planetaria, una planetaria muy debil, redonda y grande, casi solo insinuada detrás del grupo de estrellitas, y no es uniforme, tiene dentro como huecos o recovecos mas oscuros. Una imagen muy bella, creo que esto va a ser mi objeto preferido de la noche. Me entran ganas de dibujarla pero no estoy en mi teles y me parece un abuso acaparar el de Rafa así que lo anoto para otro dia.

* Leonor Ana Hernández, 02sep2000, Cogollor (Guadalajara). SC Meade 200mm

Objeto delicado y muy bello fácilmente localizable al norte de Deneb Kaitos, en la constelación de la Ballena.

Observación realizada desde Cogollor, en Guadalajara, con un telescopio Meade 8" y ocular de 40 mm. Se aprecia más grande de lo esperado aunque difusa, y perfectamente circular. El campo es rico en estrellas, algunas de las mas brillantes estan inmersas en la nube de la planetaria dándole un aspecto de cumulo abierto con nebulosidad circundante. Con el ocular de 26mm se aprecia una diferencia de tonalidad en el espacio interior de la nube. Las estrellas mencionadas son muy brillantes y destacan cinco, tres de las cuales estan centradas dentro de la nube y las dos mas exteriores parecen estar fuera. Es como un delicado aro de humo con otro desplazándose al sur.

El dibujo ilustra la observación. Dia 2 de septiembre de 2000. 23:21h TU

Fuente:
LINK AL BLOG DIBUJANDO EL ALMA DE LA NOCHE

NGC 6207

2010-01-19T13:55:00.005+01:00

* Israel Pérez de Tudela, Real de la Jara, 11 jul 2007, Visac 200mm:

La turbulencia era magnífica, I en la escala de Antoniadi (tengo que acostumbrarme a usar la de Pickering que es más exacta), y las estrellas aparecían puntuales como el final de un alfiler.

Estaba disfrutando de M13 cuando de pronto una sombra aparece por el este, una leve nubosidad gris que en el centro se intensifica, haciéndose claramente visible. Allí estaba NGC 6207. Qué maravilla, y pensar que nunca antes la había visto, no lo entiendo, ¿si es muy brillante? se ve que nunca había observado con atención.

Sin perder más tiempo probé varios oculares (hasta quedarme con el Nagler T5 de 16mm) y empecé a dibujar ambos objetos.

La galaxia se encuentra encerrada entre 3 estrellas débiles, cercana a ella hay dos estrellas más débiles que dibujan una línea paralela a la misma. La galaxia aparece alargada con orientación Este-Oeste con un centro mucho más brillante. Sin embargo este centro no aparece rodeado de una zona más débil, inmerso en ella, sino como una continuación de los extremos más tenues. Se distingue claramente un núcleo bastante brillante en el centro de la zona más iluminada. Es un espectáculo muy hermoso porque la suavidad de la galaxia contrasta con el brillo de M13 y con el fondo negro de un buen cielo, disfrutando de un contraste que es de agradecer en objetos débiles.

NGC 1647

2010-01-18T17:45:00.004+01:00

* Israel Pérez de Tudela, Real de la Jara, 17 sept 2007, Visac 200mm:

Bello cúmulo abierto en Tauro. A destacar la igualdad en magnitudes de las estrellas que lo componen, lo que le da un aspecto de uniformidad y de conjunto. No obstante existen dos pares de estrellas más brillantes, dibujadas en el centro del ocular, que son casi perpendiculares (en realidad diríamos que forman un ángulo de 120º), siendo lo que más me llamó la atención del objeto.

Posee una cantidad importante de estrellas, algunas dificilmente localizables debido a su bajo brillo. Merece la pena observarlo con calma ya que destaca claramente de un fondo oscuro. Muy bello de dibujar y de observar.

Galaxia M 33

2010-01-17T18:42:00.004+01:00

* Isabel Roblas, 26dic2008, Real de la Jara, prismáticos Bresser 10x50:

...luego fui lentamente moviendome dirección a Piscis hasta que me topé con M-33, aaaaa, no podia creerlo, yo que pensaba que iba a tener que dejarme los ojos para poder verla y estaba alli...enorme y brillante, como una medusa celeste flotando, ufff, casi podia alargarse la mano y tocarla. Era una autentica maravilla. Ante mis exclamaciones todos acabaron arrimandose para mirar.

* Isabel Roblas, 05jul2008, Los Blazquez, dobson300mm:

...Y ya que estamos con galaxias apunto a M-33, muy bonita y grande, muy grande, se le ven detalles como bultos mas densos y brillantes en medido del suave cuerpo circular, que creo recordar que son globulares de la propia galaxia, ya buscaré mas info sobre ellos (recuerdo haber echando hace ya tiempo una noche entera en Cerro Negro con Isra y Jose Ignacio liados con los interiores de esta galaxia...).

Voy cambiando de ocular pero solo naglers: el 11, el 13 y el 16 mm. Cuando pongo otro ocular, el ortho de 6 y el Hyperion de 24 resulta que no dan foco, se me acaba el recorrido y no puedo enfocar, vaya por dios, solo puedo usar los naglers...sibarita que es mi telescopio. Pues nada, lo tendré contento y le daré lo que quiere jajaja.

* Israel Perez de Tudela, 17ago2006, El Pedroso:

...Creo que en esas estábamos cuando José Ignacio encontró M33, aparecía preciosa en el Chiquitin (jope con el chiquitin), creo que nunca había mirado esta galaxia y me sorprendió el detalle que le apreciaba. Una galaxia en espiral, más redonda que M31, con un núcleo claramente destacable en su zona central. Qué maravilla de objeto. De nuevo el ocular idóneo para su visión fue el N16 por sus 82º de campo aparente.

(Fotografía de Andrés Vázquez. 5 tomas de 600" cada una a ISO 800 )

(Dibujo: Isabel Roblas. 17oct 09. Newton 300mm f5,5 )

Galaxias en Acuario: NGC 7606, NGC 7723 y NGC 7727

2010-01-17T17:30:00.006+01:00

* Israel Pérez de Tudela, 09 oct 2007, Real de la Jara, Visac 200mm:

...En Acuario vi NGC 7606, NGC 7723 y NGC 7727 (al lado de esta está otra NGC que ahora no recuerdo, mucho más débil pero también observable con un 200mm). Estas no son tan impresionantes, quizás 7606 si que sea más brillante (aunque bastante más pálida de NGC 1023, cosa que tal vez me lo pareció por estar en una peor zona del cielo). Tanto NGC 7606 como NGC 1023 son galaxias espirales alargadas, levemente inclinadas de forma que el bulbo central no es mayor que el resto de la galaxia (aunque sí más brillante). Sin embargo NGC 7723 y 7727 me parecieron que estaban más de frente que de canto, con forma redondeada y dos niveles de brillo, uno del núcleo y otro de los brazos.

NGC 7606. (Dibujo de Isabel Roblas, Pacofa Planitie, 17oct09)

NGC 6939 y NGC 6946

2010-01-15T16:20:00.012+01:00

* Israel Pérez de Tudela, Real de la Jara, 17 jul 2007, Visac 200mm:

Fue una agradable sorpresa comprobar lo bien que estaba el cielo, le doy entre un 8 y un 9 en la escala de Pickering, los anillos de difracción se veían completamente y bastante estacionarios los interiores. Para comprobar que así era apunté a Júpiter y comprobé lo detallado que se veían las bandas de nubes.

No obstante estaba cansado así que decidí empezar rápido con la observación. Al momento busqué NGC 6939 y NGC 6946, no fue dificil hallarlas porque aparecieron en el propio buscador, así que con el Nagler de 22mm me puse a dibujarlas. El cansancio provocó que no dibujara un fondo de estrellas muy correcto. Me percataba de errores en distancias y formas de algunas agrupaciones de estrellas que debían formar el fondo del mismo pero me quedé bastante satisfecho con el "campo de fondo" que había dibujado (me permitía dibujar perfectamente tanto el cúmulo como la galaxia) así que me puse manos a la obra.

Empecé por el cúmulo NGC 6939. Isabel me había comentado en Alanís que parecía un abanico y acertó bastante. Lo cierto es que parecía tener una "base" de tres estrellas de la misma magnitud, siendo la que está en medio flanqueada por otras dos. Sobre esta "base" existe un espacio vacío (sin ninguna estrella aparentemente) y entonces comienza el cúmulo. El cúmulo no tiene forma esférica ni mucho menos, y, aunque la mayoría de las estrellas tienen la misma magnitud, existen algunas en lo que sería la zona más próxima a la "base" que mencioné anteriormente, con una magnitud mayor. Éstas trazan como una segunda base (que no es paralela a la anterior, sino levemente inclinada una respecto a la otra, entre unos 15 o 20º) desde la cual aparece el cúmulo. De esta segunda línea de estrellas brillantes, ya dentro del cúmulo, en uno de sus extremos es donde se puede apreciar un mayor número de estrellas débiles, así como algunas de una magnitud mayor y es lo que podríamos denominar como el núcleo del cúmulo. Desde este núcleo el cúmulo se abre como un sector circular (parecido a un comecocos) más abundante por un extremo que por el otro (espero que en el dibujo se vea bien). Es una visión bella pero no es un cúmulo muy rico una vez lo observas detenidamente y las estrellas son perfectamente resolvibles por un 200mm.

Tras dibujar NGC 6939 pasé a NGC 6946, la galaxia. Aparecía muy débil, con 3 estrellas brillantes cercanas. La forma no era del todo redondeada, sino que aparecía un extremo, levemente más tenue que deformaba el círculo que parecía formar la galaxia. Este extremo estaba en oposición al lado de la galaxia más próximo al cúmulo abierto y en el lado opuesto de las tres estrellas brillantes que formaban un triángulo en lo que podemos llamar su "base" (respecto a mi dibujo).

Quitando esta salvedad, el resto de la galaxia parece de un brillo similar. Pero al intensificar la atención y aumentar el tiempo de observación se distingue claramente que casi la mitad de la galaxia en su zona central es un poco más brillante que el halo que la rodea, y que éste no es uniforme, sino que parece tener una forma de S (con el núcleo en el centro). Esta forma de S desaparece cuando intentas observarla más fijamente y hay que usar con mucha destreza la visión lateral (muy complicado la verdad).

Es lo máximo que conseguí sacar de ella. Bueno también se aprecia que hay algunas estrellas por delante de la galaxia, destacan muy levemente pero es hermoso comprobar que hay puntitos brillantes encima de ese borroncillo casi redondo.

(Dibujo de Israel Perez de Tudela)

(Fotografía de Andres Vázquez. 4 tomas de 600" (total 40 min.) a ISO 800. Canon 400D a 800mm f4)

NGC 2022

2010-01-15T13:56:00.009+01:00

* Israel Pérez de Tudela. Cerro Negro, 08 ene 2010, Visac 200mm:

..empecé con un objeto que había atacado en Alanís (a más de 90kms de Sevilla), NGC 2022, y con muchos aumentos había llegado a observarlo realmente bien. El cielo de Cerro Negro no es el mismo de Alanís a pesar de la noche espectacular, pero con todo pude poner el ethos de 8mm sin problemas (225x en mi telescopio). Lo que más me gusta de esta nebulosa planetaria es su brillo y la nubosidad que la envuelve. Es una maravilla poder apreciar una nubosidad suave contrastada con un claro anillo mucho más brillante, claro que es más bello contra un fondo realmente negro que haga destacar esta nebulosidad débil. Es una sensación dificil de describir y de dibujar pero creo que el dibujo le hace bastante justicia a la nebulosa, lo único malo es su tamaño. Es tan pequeña que a menos que le dediques unos buenos aumentos puedes sacar realmente poco de ella, a persa de que incluso a 45x se nota su esferidad. Me pareció que era levemente ovalada pero muy poco. En fin un objeto hermoso donde los haya. Cuando terminé de dibujar lo serían las 0:50 hora local y en ese momento el lechugímetro marcaba -1º C.

(Dibujo de Israel Perez de Tudela)

El quinteto de Stephan

2010-01-09T18:27:00.009+01:00

* Israel Pérez de Tudela. Real de la Jara, 24 ago 2006, Visac 200mm:

...pasé al Quinteto de Stephan. Lo encontré con relativa facilidad, a pesar de que la última vez fue Juan Antonio el que lo encontró. Por entonces, debía ser la 1:00, Pegaso estaba muy alto en el cielo, y la luminosidad de Sevilla había disminuido mucho, junto con la oscuridad del cielo que se había incrementado. El resultado era de un MALE entre 6.8 y 6.9, así que todo ayudó a su localización. Me sorprendió lo cerca que estaba de NGC 7331, vamos que en el N22 aparecen ambas en el mismo campo. Me confundió un borroncillo que encontraba justo en el sur de NGC 7331, al llegar a casa resultó ser, NGC 7343, creo que es una galaxia muy, muy debil para mi telescopio. No la observé con intensidad pero sin duda estaba allí y se veía. Es alucinante como se ganan magnitudes cuando el cielo es bueno y no hay luces alrededor. Es lo mejor de salir solo que ninguna luz se enciende que no sea la tuya :-P

Cuando localicé el Quinteto me gustó mucho, tanto su entorno, como la sutileza del mismo, las galaxias eran leves borroncillos grises. Lo encontré "enmarcado" entre 4 estrellas brillantes que formaban una especie de trapecio. Debido a su escaso brillo no toleraba un ocular menor del N16, pero el cielo aparecía mucho más oscuro que antes y la visión era una gozada. Me entretuve mis buenos 45 minutos en dibujarlo y observarlo. El goce contemplando estas galaxias era distinto a las anteriores. Aquí no se apreciaban casi ningún detalle y el lograr distinguir algo era un aliciente para seguir intentándolo. Así, en el proceso del dibujo, descubrí que el manchurrón de galaxias, en realidad estaba compuesto por dos grupos de galaxias. Uno redondo y el otro como un guisante, o como dos bolas con una bahia central. Me costó muchísimo verlo, pero pude apreciar algún detalle. Aquello era un deleite para mis ojos y una tentación, pues las suaves manchitas destacaban del fondo negro pero se resistían a mostrarme ningún detalle, obligándome a fijarme más y a jugar más con la visión lateral.

El placer de contemplar la suavidad de brillo del Quinteto de Stephan no se consigue en un cielo cercano a Sevilla, al menos para mi 200mm. He de buscar lugares con MALE por encima de 6.5 y los kilómetros merecen la visión (eso sí hay que volverse más tempranito para no correr peligro en la vuelta).

(Dibujo de Israel Perez de Tudela)

NGC 7332 y NGC 7339

2010-01-09T18:24:00.002+01:00

* Israel Pérez de Tudela, Real de la Jara, 24 ago 2006, Visac 200mm:

..Sin más demora apunté hacia Pegaso. Busqué NGC 7332 y 7339, un par de galaxias muy próximas, espirales, de canto y con una importante diferencia de brillo superficial entre ambas. De lo que más me gusta. Cuando salí con Juan Antonio buscamos en la zona equivocada y por eso no dimos con ellas, pero ahora acerté a la primera. En el N22 aparecían muy bellas. NGC 7339 es perfectamente visible, pero NGC 7332 aparecía como una leve línea de polvo grisaceo. Me gustó esta imagen, pero las galaxias eran muy pequeñas. Así que puse el N16. Aquí ya se veían un poco más grandes pero seguían siendo pequeñas para mi gusto y con demasiadas estrellas para dibujar :-D. Así que, tras la experiencia con el 4mm Burgess/TMB, decidí poner más aumento. Pensé que en esta ocasión, al ser objetos más débiles, si que tendría que volver a un ocular de más distancia focal, pero me equivoqué. Tras varias pruebas el LV de 9mm era el que mejor resultado me daba, a 200x, las galaxias aparecían bastante grandes y con unos detalles que en otros oculares me era casi imposible de obtener (por lo pequeñas que aparecían, el tamaño es NGC7332 -> 3.0x0.7' y NGC7339 -> 4.1x1.1').

Voy a intentar describir detalladamente esta observación porque creo que merece la pena. Cuando miraba con el N22 las galaxias aparecían descaradamente. Aunque el cielo se veía demasiado claro, la luminosidad de ambas galaxias hacía agradable su visión. Al colocar el N16 el cielo se oscureció bastante, pero las galaxias seguían mostrándose igual de luminosas, quizás un poco menos. Fue al bajar a los 9mm cuando noté que el cielo era negro, aparecían muchas más estrellas y que las galaxias habían perdido mucha luz. Pero (y aquí está lo importante), cuando usaba la visión lateral y llevaba un rato observando, para intentar obtener más luz de las mismas, los detalles se disparaban. Era mucho más incómoda la visión, había que forzar más la vista, pero sin duda disfrutabas mejor de la forma de la galaxia. Es muy curioso. Es como si los detalles de los objetos solamente se mostraran (o se mostraran con más intensidad) cuando realmente te esfuerzas. Al poner más aumentos, y oscurecer el cono de luz, tenía que llevarme más tiempo adaptando el ojo a la oscuridad y hacer más esfuerzos con la visión lateral para observar el objeto, pero el resultado era sorprendente. La galaxia más brillante, NGC 7339, mostraba todo su explendor. El núcleo aparecía totalmente puntual, muy brillante y claramente destacable del resto de la galaxia. A continuación, en forma de óvalo o de ojo, le rodeaba una zona menos brillante, pero fácilmente distinguible, en la que se apreciaban algunos matices de diferencias de brillo. El núcleo destacaba sobre ese ojo, como una pelota brillante sumergida en una superficie un poco menos brillante, todo tenía un aspecto de tridimensionalidad que nunca había observado en galaxias. No era una superficie plana, con un objeto más luminoso que otro, no. Era un óvalo tridimensional en cuyo interior, brillando desde sus entrañas, había un nucleo perfectamente redondo y mucho más brillante. Estaba alucinando. Y para rematar el goce, en los límites extrechos de este óvalo brillante, aparecía muy sutilmente el resto de la galaxia, como extendiendo el óvalo tres o cuatro veces su tamaño hacia los extremos pero con un brillo mucho, mucho más tenue. En esta extensión no veía ninguna diferencia de brillo, ningún otro detalle, pero aparecía tan definida respecto al fondo oscuro y tan sutil y debil que era el broche perfecto. Qué alucine!!! Ahora si que disfrutaba de una galaxia en condiciones, tridimensionalmente.

Su compañera no es tan brillante. Pero como aparece casi en perpendicular a la anterior, casi juntándose por un extremo en el que hay una estrella brillante, la imagen es muy sugerente. Para observar esta galaxia con un 200mm hace falta usar mucho la visión lateral, descubriéndose una delgada línea de polvo, uniforme con una parte central un poco más brillante. Sin embargo no se aprecia un núcleo puntiforme, ni que la galaxia tenga forma ovalada, sino como una línea de polvo. Es bello obtener los detalles de esta galaxia, aunque es mucho más sacrificado.

Tanto me gustó la imagen que la dibujé, aunque es muy dificil reflejar lo que vi. Me llevé 45min dibujando y otros 30min observando las galaxias.

(dibujo de Israel Pérez de Tudela)

M 22

2010-01-09T18:21:00.004+01:00

*Israel Pérez de Tudela. Real de la Jara, 24 ago 2006, Visac 200mm + Burgess/TMB 4mm:

Entonces decidí repasar los buenos objetos que hay en Sagitario pero con muchos aumentos (el 4mm da 450x en mi telescopio).
M22, entra justito en el campo y deja a uno casi sin aliento. El contraste de brillo entre estrellas se ve disminuido brutalmente, pero la separación de las mismas, la observación en el núcleo de estrellas individuales justifica los aumentos.

M 17, nebulosa del cisne

2010-01-09T18:20:00.002+01:00

*Israel Pérez de Tudela. Real de la Jara, 24 ago 2006, Visac 200mm + Burgess/TMB 4mm:

...M17 nebulosa del cisne, alucinante. La zona del cuello del cisne casi no se veía, pero los detalles que aperecían en su cuerpo me dejaban cautivado. La nebulosa tenía mucho volumen, diferentes grados de grises y zonas que se interconectaban.

M 4

2010-01-09T18:18:00.004+01:00

* Angel Huelmo, 14julio2009, Navalmoral de la Mata, en la terraza,refractor ED127:

Por mera casualidad, apunté primero a M4 con el binocular y dos Nagler T6 de 13 mm. El fondo de cielo era razonablemente oscuro para observar en condiciones semiurbanas, y el cúmulo en sí se veía bien resuelto pero bastante debil y poco llamativo. De todos modos, le eché paciencia. Me enrollé una toalla alrededor de la cabeza protegiendo los oculares, y me clavé tras el objeto. Aquí la visión binocular proporciona una de sus mayores ventajas: comodidad extrema de observación. Entre la postura inmejorable del refractor (observaba sentado en un butacón acolchado), el seguimiento de la montura y la visión binocular, me pasé más de media hora sin parpadear tras el ocular, y sin retirarme en ningún momento. Tan prolongada observación rinde frutos. No apartar el ojo del ocular y mantener la cabeza en una "cámara oscura" mejora dramáticamente la percepción. El no exponer la vista a más luz que la del objeto bajo observación permite mejorar la adaptación, y al final el cúmulo se vió magnífico. El cielo se fue clareando en proporción a medida que mis ojos se aclimataban, pero de todos modos la imagen superaba mis expectativas. Diría que cerca de un centenar de estrellas resueltas, con una "barra" de estrellas más brillantes, casi rectilínea cruzando el centro del cúmulo. Dicho centro estaba sorprendentemente bien resuelto. No hay indicios de color y las estrellas son débiles, pero increiblemente puntuales y bien contrastadas. Así que la imagen fue muy superior a lo que esperaba ver.

*Israel Pérez de Tudela. Real de la Jara, 24 ago 2006, Visac 200mm + Burgess/TMB 4mm:

...así que pensé en dirigirme a Antares e intentar ver como se comportaba el enfoque con el 4mm Burgess/TMB, para comprobar la colimación y por puro aburrimiento. Aquello era una cosa horrible, temblorosa y nada puntual, pero logré el mejor enfoque posible y, por curiosidad o intuición, puse M4, que está muy cerquita. Pegué hasta un grito de asombro. Dios, que de estrellas aparecieron en el ocular, como borroncillos pequeños pero mucho más rico de lo que lo había visto nunca y más magnífico. Era como meterse dentro del cúmulo!!! No era mirar una ventana, es estar inmerso en él.

En ese momento me acordé de Ángel. Me había repetido ya en varias ocasiones que andaba corto de aumentos en algunas observaciones, pero yo me resistía a pensar que con mayor aumento iba a ver mejor los objetos pues pensaba que perdería mucha, mucha luz (esto pasa por estar acostumbrado a una abertura de 90mm). Y una vez más resultó que tenía razón. Aquello era magnífico a pesar de la falta de puntualidad.

(Dibujo: Isabel Roblas. 14-julio-2007 Alanís de la Sierra; Newton SW130mm-900)

Grupo de galaxias en Leo: M 95, M 96, M 105, NGC 3384, NGC 3389, NGC 3377, NGC 3367 y NGC 3412

2010-01-09T18:02:00.005+01:00

*Isabel Roblas, Cerro Negro, 8 ene 2010, dobson 300mm:

...Seguimos con Leo y pasamos al dúo de galaxias M95 y M96, ambas grandes y brillantes, y partiendo de ellas encontramos otro dúo de galaxias mas juntitas aunque mas pequeñinas, la M-105 (mag 9,3) y la NGC-3384 (mag 10). Entonces se asomó Isra al ocular y me dijo que había otra mas mucho mas débil pegadita a la 3384...y si, luego de un rato acostumbrando los ojos ahí estaba aunque muuuy débil. Esa es la NGC-3389 (mag 11,8). Pues desde ahí seguimos buscando por las cercanías y dimos con otro par mas separado entre ellas, la NGC 3377 y la NGC 3367, cerca ambas de la estrella brillante 52, la primera mas pequeña y brillante, de canto, y la otra redonda, mas grande pero más débil. Buscamos la que nos faltaba, mas arriba, la NGC 3412 y también dimos con ella…en total 7 galaxias en este paseíto...no estuvo nada mal :)

*Isabel Roblas, Cardeña, 19 mzo 2007, newton SW 130/900:

...y para seguir con galaxias, valiente yo, me puse a buscar las de Leo, M-95 y M-96. Hacía un rato Salva me preguntaba "Isabel ¿aun con los cúmulos? ¿cuando te toca Leo?" jajaja. Después de localizar estas dos, moviendo solo el eje de ascensión recta localizo M-105 y NGC-3384 y siguiendo me encuentro con NGC-3367 y NGC-3377 ¡ vaya, no esta mal, con el miedo que me daban a mi las galaxias ¡, jeje, que me veía incapaz de encontrar ninguna...

NGC 2362

2010-01-09T17:58:00.001+01:00

*Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010, dobson 300mm:

...me puse con lo mismo que buscaba Rogelio por el Can Mayor: el cúmulo abierto NGC 2362: con forma triangular, estrellas muy separadas y brillantes y una estrella central rojiza muy brillante que es la Tau del Can Mayor. Hay una nebulosidad alrededor de la estrella central en al zona que queda entre esta y las estrellas brillantes que forman el triangulito, que dice Juan que no es nebulosidad sino mas estrellas del cúmulo que no pueden resolverse y se ven así. A mi me pareció un objeto precioso y me entraron muchas ganas de dibujarlo, pero me echó para atrás pensar en exponer los dedillos a los 0ºC o menos y desistí.

NGC 7662, la planetaria "blue snowball"

2010-01-09T17:55:00.005+01:00

* Isabel Roblas, 08ene10, Cerro Negro, dobson 300mm/155:

bueno, pues cuando estaba cambiando de ocular para pasar del 24 mm al Ethos de 8 para ver mas grande NGC-278 muevo sin querer el tubo al encajar el ethos, jopéee…pues esto si que fue curioso, miro por el ocular y veo una pelota grande brillante y celeste...digo esto que es??? Parece la “blue snowball”…pues efectivamente...la famosa planetaria de Andrómeda NGC-7662 ahí ya colocadita en todo el centro del campo del ethos de 8 mm sin buscarla ni ná, jajajajaja, que potra jajaja. Estos me decían Isa mañana compra lotería o mejor una primitiva, que potra jejejeje. Pues ya le eché un vistazo aunque estoy jarta de verla, con el 8 mm era un bolondrio enorme y me encantó el color celeste intenso…

* Isabel Roblas, 13dic09, Cerro Negro:

Otras cosas a las que eché un vistazo: la planetaria "bola de nieve azul" en el C11 de Jose Ignacio, que con el mogollón de aumentos que le puso se veía una pelota grande celeste, muy chula!

* Isabel Roblas, 25jul08, El Pedroso, dobson 300mm/155:

La nebulosa NGC-7662 en Andrómeda, la famosa "bola de nieve azul" en el refractor de Paco. La localizó con el goto (trampa, asi no vale...) y la observamos muy bien, muy luminosa aunque pequeñina y con su inconfundible color azul pastel al lado de una estrella brillante con la que forma un bonito conjunto.

la galaxia enana NGC 278

2010-01-09T17:52:00.001+01:00

*Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010, dobson 300mm:

...Busqué la cercana NGC-147 pero no encontrarla así que siguiendo las indicaciones de Isra busqué la NGC-278, al otro lado de la estrella brillante O. En realidad fue Isra el que la encontró pues yo pasaba por delante y no la veía...y es que era enanaa!!!! Amos, que para saber que eso era una galaxia había que saber de antemano que tendría ese tamaño (2,2’)…Aun así como es tan pequeña pero de mag 11,2 se distinguía claramente una vez localizada, justo al lado de una estrella brillante. En realidad parece una estrella brillante desenfocada más que una galaxia.

NGC 185

2010-01-09T17:50:00.001+01:00

*Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010, dobson 300mm:

...como no encontré el siguiente en la lista me pasé a Casiopea para buscar un par de galaxias: primero la galaxia NGC-185, a medio camino entre Schedar (a de Casiopea) y la galaxia de Andrómeda: es pequeña, redonda y muy débil (mag 9,2), sin estructuras apreciables salvo que el gradiente del núcleo hacia afuera. Solo pude verla con el hyperion 24 mm, en cuanto me pasaba a más aumento la perdía…

NGC 2419, el vagabundo intergaláctico

2010-01-09T17:47:00.010+01:00

* Isabel Roblas, Cerro Negro 12 mzo 2010, dobson 300/1550:

Luego estuve cerca de Geminis mirando el cumulo "vagabundo intergaláctico" (NGC-2419), en el Lince, fácil encontrar a partir de Castor, es pequeñito y tenue, no se separan estrellas, se ve como un borroncillo pero es claramente visible, a continuación de una ristrilla de estrellas.

* Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010:

...Además Rogelio buscó el NGC-2419, el cúmulo globular vagabundo intergaláctico, en el Lince. ¡que bien se veía aquí! bastante brillante y con forma algo ovalada, y no como la vez que yo lo vi en mi newton-130. Tiene su cosa ver este objeto que es el mas alejado dentro de nuestra vía láctea, de hecho está fuera de ella…a 300.000 años-luz del centro de la galaxia, flotando por ahí a su bola en medio del espacio pero sujeto a la gravedad de la vía láctea…Aquí pego un esquema de su posición respecto a la vía láctea…esta a tomar por cul jejeje

* Isabel Roblas, 08mzo08, Hornachuelos, newton SW 130/900:

NCC-2419 (H-I-218), cúmulo globular en el Lynce, cerca de la alfa y al norte de Castor. Mag 10,3. Se localiza porque, partiendo de Castor, está al final de un grupito de tres estrellas alineadas y el cuarto objeto en esa línea es el cúmulo. En mi newton ni con el N13mm consigo ver que es un globular (no se si por el seeing tan malo...) yo solo veo un tenue borroncillo, de hecho tuve que decirle a Rafa Benavides que mirara por mi telescopio y me confirmara que había algo ahí. Victor también lo buscó en el 400 y ahí si que se le resolvian las estrellas jeje, aunque tampoco se veía una maravilla. Este hay que volver a buscarlo en una noche mejor porque además averiguamos que se trata del famoso cúmulo al que llaman "el vagabundo intergaláctico" ya que no es sólo que sea el mas lejano de nuestra galaxia, sino que está incluso fuera de ella...a mas de 300.000 años luz... (este cúmulo es el que estuve buscando, sin resultado, la noche que salimos a Real de la Jara a principios de Febrero).

NGC 604, región de nacimiento de estrellas

2010-01-09T17:46:00.008+01:00

* Descripción del objeto, por Leonor Ana Hernandez:

NGC 604 es una región HII en el interior de la Galaxia del Triángulo, concretamente dentro de uno de sus brazos, es similar a las guarderías estelares conocidas en nuestra Vía Láctea como la Nebulosa de Orión, pero es mucho mayor en extensión y contiene estrellas formadas mucho más recientemente. Contiene más de 200 brillantes estrellas azules dentro de una nube de gases resplandecientes que tiene un diámetro de unos 1 300 años luz, casi cien veces el tamaño de la Nebulosa de Orión. Por contraste, esta última contiene solamente cuatro estrellas centrales brillantes. NGC 604 se encuentra en un brazo espiral de la cercana galaxia M33, localizada a unos 2,7 millones de años luz (830 kiloparsecs).

* Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010:

...No se si fue entonces cuando alguien tenia M33 en el telescopio y Juan nos habló de NGC-604, una zona de formación estelar dentro de M33 que puede verse con el telescopio…lo buscaron en el telescopio de Rogelio y ahí estaba, una especie de nebulosidad o cúmulo redondito al lado de una estrella y que podía confundirse con una estrella sino fuera porque se veía que era una cosa borrosa no puntual. Chulísimo, de lo que mas me gustó de la noche…un objeto de otra galaxia, uauuuu….

(Dibujo de Isabel Roblas. 17oct09)

* Leonor Ana Hernandez, Guadalajara, sep 2000, Meade LX10 200mm f/10, ocular 40mm:

Con los modestos medios con los que la observé pude verla con la sensación de ver un grupo de estrellas, como una condensación en un brazo. Sin detalle de nebulosidad, sobre todo con el ocular de 40mm. Quiero volver a intentarlo con más aumentos y con algún filtro nebular de contraste para realzar nubes de emisión.

Fuente entrada: BLOG ALMA DE LA NOCHE

NGC 7243

2010-01-09T17:42:00.005+01:00

* Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010, dobson 300mm + hyperion 24mm :

...Después del bocata busqué otro cúmulo abierto, el NGC- 7243, en el Lagarto, este con menos estrellas que el NGC 7209 pero muy curioso, con forma de corazón roto...

NGC 7209

2010-01-09T17:38:00.006+01:00

...Empecé por el cúmulo abierto NGC-7209, en el Lagarto, muy fácil de localizar: grande y redondito, con estrellas bastante brillantes (mag 7,7), está rodeado de 5 estrellas muy brillantes, una de ellas roja, pero yo no le vi la nebulosidad que dicen Rogelio y Jorge que tiene, que ellos si vieron.
(Isabel Roblas, Cerro Negro 8 ene 2010, dobson 300mm + hyperion 24mm)

NGC 7008

2009-12-26T15:49:00.017+01:00

* Javier Dávila. Pacofa. 09jul2010. Newton SW 10":

Esta nebulosa fue cosa de Isabel, que decía que lo había visto hace tiempo y como estábamos hablando de la oscuridad del cielo entre el Cisne y Cefeo nos pusimos a buscarlo. El primero intento fue fallido y como yo me quería ir ya pronto me puse a buscar algo más fácil antes de irme. Al rato me llamó Isabel, que lo había localizado saltando estellas desde la zona Sur de Cefeo. Un buen trabajo. La nebulosa es pequeña y débil, pero el reto de buscarla merece la pena. Según Cartes du Ciel tiene un brillo superficial de 11,8 y un tamaño de poco más de 1 arcmin.

* Isabel Roblas. Pacofa. 09jul2010., Dobson 300mm + Ethos 8 mm:

Respecto de la nebulosa NGC-7008, gracias Javier por hacer referencia. Encontrarla ayer me produjo mucha satisfacción porque confieso que cuando la vi la otra vez, que fué en el reta en 2008, en realidad aunque yo andaba colocada por la zona fue Victor el que realmente me la localizó, asi que ayer fué la primera vez que la encontré yo sola. Es algo débil para el cielo de Pacofa, todo un reto, pero ahí estaba, con su forma como de bombilla con dos estrellitas brillantes formando el "casquillo". Se encuentra al borde del saquito de carbón que hay al norte de Deneb y la localicé partiendo de Alderamín (alfa de Cefeo) saltando de asterismo en asterismo de estrellas hasta ponerte en el sitio, entonces te aparece en el campo, debil pero inconfundible.

* Isabel Roblas. Cazorla. RETA agosto 2008, Dobson 300mm:

...pero de esa noche me quedo, entre otros objetos, con la nebulosa 7008 en el Cisne, que tanto me costó encontrar y que Victor Deckert ya os ha descrito fabulosamente en su crónica (adjunto un dibujo-churro que hice); me sorpendió que era mas grande de lo que esperaba incluso con el ocular de 9 mm, muy bonita con sus formas redondeadas pero-no-circular, acompañada por dos estrellas de distinta magnitud formando un conjunto muy muy singular.

(Dibujo: Isabel Roblas. Cazorla, newton 300mm f5,5)