NGC 2392, nebulosa del esquimal

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):  
 

Por supuesto, no podría faltar NGC 2392. Me dejó un sabor un poco agridulce. Es fácilmente mi segunda mejor imagen de este objeto, obtenida a 700x la semana pasada. Pero no puedo quitarme de la cabeza la imagen que me dio Feckner hace dos años. En el 61, muestra un considerable grado de detalle. El anillo interior aparece suficientemente fino como para ver que no es un anillo, sino una estructura compleja de filamentos enmarañados. Por desgracia, los filamentos sólo se separan en uno de los lados de la nebulosa, concretamente en dos trazos finos algo requebrados. Hace dos años, en tal vez la noche más estable que he pillado nunca, Feckner me proporcionó la que sigue siendo probablemente la imagen de mejor calidad de mi vida. A 720x mostraba el anillo interno como filamentoso en toda su circunferencia, no sólo en la zona más marcada, como Arp esta noche. La corona externa muestra indicios de la estructura que yo llamo "de pétalos" pero con Arp era algo burda, básicamente como cuatro condensaciones que marcaban un anillo exterior irregular y roto en pedazos. Con Feckner la estructura de "petalos" que muestran las mejores fotografías, era visible, con Arp no. Cuestión de óptica. Los números de Feckner no son buenos, pero las imágenes sí que lo son, y mucho. Cuando la luz no es el factor dominante, las imágenes de Feckner muestran más detalle. Esto cambiará pronto, en cuanto retoquemos la óptica.

* Isabel Roblas, 08mzo08, Hornachuelos:

 
Como ejemplo decir que vimos la nebulosa del esquimal en el 400 mm que llevaba Victor  y ni por asomo le vi los detalles que pude ver la noche del jueves en el 250 mm de Rafa, vamos, que nada de filamentos radiales, ni siquiera la estrella central...solo una bola de luz, eso si, enorme de grande con tanta apertura :-)

* Isabel Roblas, 06mzo08, Real de la Jara, newton SW 130/900:

 
Después de montar y comer algo yo me puse directamente con el primer objeto Herschel que la guia recomienda para el mes de marzo: la nebulosa del esquimal (NGC- 2392) en Géminis, cerca de la estrella delta, clasificada en la lista como H-IV-45, de magnitud 9,2. A esta la calificaré en nuestra escala particular como  CH-chupaita, porque la encontré del tirón. De todos modos me  tiré como una hora liada con ella porque también la estuvimos mirando en el 250 de Rafa. Me pareció un conjunto precioso el formado por la nebulosa y una estrella brillante que la acompaña, muy próximas. En mi newton con pocos aumentos parecía una estrella doble pero con algo extraño y es que mirándola de frente parecía una estrella ligeramente desenfocada contrastando con la compañera claramente enfocada, y al mirarla de reojillo aparecía como una pequeña bola de tono azulado, un conjunto realmente bello con la que disfruté pegada el ojo al ocular yo que se cuanto tiempo. En el newton de Rafa era una pasada porque hubo un momento en que, con el ortho de 9 mm, llegamos a verle como unos filamentos radiales que salían del núcleo, luego los perdimos y se volvió un poco mas lechosa, parece que el cielo cambia por instantes...

NGC 3395 y 3396

* Jorge, Cerro Negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 3395/3396 – Galaxias en Leo Minor: Mag. Visual 11,8/12 – Brillo Sup. 12,6/13,2 – Tamaño 2,1x1,1/2,9X1,2

Esto es una maravilla ver estas dos galaxias juntas por los extremos quita el hipo, a pesar de todo, se ven medio bien cada una con su núcleo y además deformadas, es un objeto que merece la pena ver, luego he comprobado que también contienen a IC 2605 y IC 2613, habrá que ver de nuevo este grupo con mejor cielo e intentaremos cazar  las IC.

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4): 

No podía faltar por estas fichas la visita de todos los años a una de mis parejas favoritas absolutas: NGC 3395 y 6. Lo he dicho varias veces y lo repito: una fotografía de esta pareja es en parte responsable de que hoy esté aquí dando el tostón. Me impresionó tanto su imagen en una de las primeras fotos que vi al iniciarme en astronomía, que me sentí atrapado. Fue, de hecho, uno de mis primeros dibujos con el 40 cms. Con 20 cms adicionales la cosa no cambia demasiado. Más luminosidad, más facilidad para ver los detalles, más escala de imagen... pero el mismo detalle. Una galaxia ferozmente espiral con la estructura facilísima de ver y bien contrastada. Un brazo muy grueso se enrolla alejándose de la pareja, y el otro, el más recto, pone en contacto esa galaxia con su vecina, que se ve como un simple borrón alargado. Tiene un dramatismo mágico esta imagen, la adoro. Es una pareja pequeñita, así que aproveché el magnífico seeing de la semana pasada para dibujarla a 720x.

M 106

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):  

AAAARRRRGGGGGG. La observé a 480x, aumento al cual aparecía plagada de detalles. Muestra un precioso bulbo elíptico con un núcleo poco marcado. Bajo este bulbo hay una zona oscura bastante irregular y difícil de dibujar. Los brazos se ven magníficos, pero no arrollados, sino como condensaciones rectas. El más marcado es el norte, que presenta tres condensaciones en su recorrido. En diversos puntos de los brazos, a 480x y 600x se ven zonas de aspecto casi puntual, como débiles estrellas de aspecto desenfocado. Posteriormente comprobé que se trataba de nebulosas. Brutal, hasta el momento una de mis mejores observaciones de galaxias, aunque en tres días se vería superada. Anoche, con el binocular, la visión era mágica. Globalmente, pierdo algo de detalle al usar binocular (salvo con dos excepciones concretas), pero estamos en la situación que hemos mencionado siempre: la sensación de limpieza de la imagen, tridimensionalidad e inmersión es inigualable. No sustituiría la visión monocular por la binocular, pero tampoco querría prescindir de esta última. Disponiendo de las dos... es cuestión de probar y quedarse con lo que más guste.

( Dibujo de Angel Huelmo )

M5

* Javier Dávila, 09 jul 10, Pacofa, noche sin luna, newton SW 10":


Isabel me dijo que acababa de ver este globular y yo recordaba que la lo había visto hacía mucho y me había gustado casi más que M13. Efectivamente no me defraudó. Siguiendo tres estellas casi en linea recta que parten de la constelación de Virgo (Virgo 109, Virgo 110 y otra en Serpens caput de mag. 5) es fácil de localizar. Espero que no se me olvide el truco, porque este gobular es de los más bonitos. La densidad de las estrellas se va reduciendo poco a poco desde dentro hacia el exterior y le da una sensación de profundidad particular. Además se extiende bastante, con un tamaño de unos 20 arcmin.

* Isabel Roblas, 09 jul 10, Pacofa, noche sin luna, dobson 300 mm + Ethos 8mm:

Coincido como Javier en que M5, en Serpens Caput, es un cúmulo precioso, me encanta con ese núcleo tan brillante y compacto y como se extiende luego muchísimo hacia afuera pero ya con un brillo mas tenue y salpicado de estrellitas  débiles pero perfectamente resolubles. Este también se ha convertido ya para mi en uno de mis favoritos. Como tu bien dices es bueno acordarse de cabeza de la referencia para buscarlo sin cartas ni nada, al lado de la 3ª estrella en linea a partir de la 109 de Virgo...Con el Ethos 8 mm y quedandote un ratito sin prisa hasta verlo en todo su esplendor es una visión maravillosa. 

Asteroide VESTA

* Rodolfo Ferraiuolo, 18feb2010, 0:45 h, San Rafael, Mendoza (Argentina), prismáticos 15x70:

La noche siguiente, a las 0:45, desde casa (MALE 5,2), aprovechando que los vecinos tenían sus luces apagadas, observé a Vesta con los prismáticos de 7 x 50, y se notaba su desplazamiento, sobre el fondo estelar, de unos 12’hacia el ONO. Luego partí nuevamente al campo, al lugar anterior, para saber si esta vez tendría la ocasión de ver a simple vista el asteroide. Ya en el lugar y luego de adaptar un poco la vista, me puse a buscarlo. Estimé una MALE de 6,6 en la zona de Crux-Centaurus, la noche era mejor, más estable que la anterior. Pude detectarlo, con dificultad, con visión periférica y luego de varios minutos intentándolo, pero me gustaría confirmarlo en estas próximas noches, donde al separarse más de la brillante gamma Leonis mejorará su visualización.

* Rodolfo Ferraiuolo, 16feb2010, San Rafael, Mendoza (Argentina), male 6,2, prismáticos 15x70:

...Solo llevé el trípode fotográfico y los prismáticos 15 x 70 y, mi idea era tomarme un recreo por La Vía Láctea y, observar al asteroide 4 Vesta, intentando su detección a simple vista. El cielo estaba despejado, pero había algo de viento y venía nubosidad desde el este... pronto empeoraría. Las Nubes de Magallanes lucían estupendas y, el Saco de Carbón tenía una negrura pasmosa.

Vesta, en Leo, se localizaba a unos 13’de la estrella binaria, mag. 2, gamma Leonis, Algieba. Éste se apreciaba muy bien con los prismáticos, notándose brillante y de color crema-amarillento; contrastando en brillo y color con las estrellas: gamma, anaranjada; 40 leonis (SAO 99065), amarilla y de mag. 4,8 y, la pálida-amarillenta, SAO 99075, de mag. 8. Vesta estaba entre las estrellas gamma y 40 Leonis, ligeramente al oeste, a unos 11’al NNO de 40 Leonis. Su detección a simple vista me fue imposible.

NGC 3430

* Jorge, Cerro Negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 3430: Galaxia: Mag Visual 11,5 – Brillo Sup. 13,7 – Tamaño 4,1x2,2. Partimos de Praecipua (46 Leonis Minor), como referencia a 1,5º dirección Leo hay tres estrellas que forman un triangulo rectángulo, y ahí están son bastante fácil de buscar pero la imagen es extraordinaria, llevábamos una foto con las 5 galaxias en un campo de 0,5º y una vez localizada N3430 solo hay que ponerla al límite del ocular ET 8 mm y el grupo coge todo el campo, es la mayor de todas y aunque la noche no está para tirar cohetes se ve bastante bien, bruma sin muchos detalles, el núcleo y poco más.

NGC 3294

* Jorge, Cerro Negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 3294: Galaxia: Mag Visual 11,2 – Brillo Sup. 13 – Tamaño 3,4X1,8. Leo Minor. Esta constelación nunca la hemos visitado es la primera vez. N3294 es fácil de localizar, partimos de beta Leonis Minor y forma un triangulo isósceles con la 35 Leonis Minor, la atacamos con ET 8 mm, y lo único que apreciamos es una bruma muy débil a 45 grados de inclinación aprox., se distingue el núcleo más brillante que el resto pero nada más, la noche está brumosa y los objetos dejan mucho que desear.

NGC 2403 y NGC 2404

* Jorge, Cerro negro, 12-mzo-10, dobson lightbridge 300mm:

NGC 2403/2404:  Galaxia: Mag. Visual 8,2 – Brillo Sup. 14,2 – Tamaño 23,4x11,8.

Partimos de Omicrón en la Osa Mayor, según las cartas teníamos a tiro a NGC 2460 pues a por ella, saltando a la estrella 53 en Camelopardalis y como a medio grado la localizamos,  MV 11,9 – BS 13,4 – T 2,5x1,9,  con ET 8 mm la vemos redonda sin estructuras pero si se le aprecia el núcleo brillante aunque muy débil en general, es un borrón en el cielo . Una vez que la primera luz entra por el ojo ya no hay vuelta atrás, saltamos a la 49, entre la 49 y 51 hay una cadena 5 estrella que acaban en otras tres perpendicular a ellas y encima pedazo de galaxia NGC 2403/04, me recuerda a M33 grande y débil, llevaba una foto para buscar detalles y vaya si aparecieron, avisé a Isabel para que me diera su opinión, cada uno ve las cosas de una manera y además se disfruta él doble, con ET 13 mm. empezamos viendo la galaxia en conjunto es enorme el núcleo de N2403 es brillante y se le ven estructuras alrededor aunque un poco débil, luego pasamos al ET 8 mm y la cosa cambió cada día me gusta más ET 8 mm, Isabel dijo que veía nebulosidad por fuera y fijándote bien era cierto estaban  por todos sitios, es grande y agradecida para observar, luego pasamos a localizar la N2404 pegada casi formando una sola galaxia tanto que solo se le distinguía el núcleo, más pequeño pero también muy brillante, viéndola en conjunto es un gustazo de galaxia y además con esas dos estrella delante que parecen dos focos y que dan paso al núcleo central.

NGC 6210

* Isabel Roblas, 11jun09, Cerro Negro, dobson 300mm/155:

Bueno, y ahora creo que me voy a quedar por Hercules buscando unas nebulosas que hace un rato ha mencionado Jorge (que peligro tienes, hijo, jaja, y yo que me gustan los retos pues ahi estoy enzarzá...), le pregunto cual es la fácil porque a lo visto las otras dos son bastante puñeteras. Decido ir en orden y empiezo por NGC-6210 (mag 9) con unas cartas detalladas que me deja el propio Jorge (esta noche te tienes ganao el cielo). Primero buscar Kornephoros ( esa estrella algo rojiza que es la Beta de Hércules), y a partir de ahí encuentro facilmente la nebulosa yendo de estrella en estrella. Contenta porque no me hizo falta ni usar el laser (he aprendido a orientarme con el buscador con aquel truco que me enseñó Salvafez que la verdad funciona perfectamente). Aun con el 20 mm se distingue claramente que esa pequeña bolita luminosa no enfocable es una planetaria y no una estrella. Me recuerda en cierto modo a la bola de nieve azul, solo que esta no tiene ese tono azul, es mas bien de un blanco intenso. Carlos la estaba buscando también, viene a mirar y dice que no la ve "¿como que no la ves?" bueno es pequeña pero se distingue sin lugar a dudas que no es una estrella.

* Isabel Roblas, 16jul07, Alanís de la Sierra, newton SW 130/900:

Sin irme de Hercules decidí aventurarme a buscar la nebulosa planetaria NGC-6210, todo un reto para mi telescopio (muy pequeña y con magnitud 9,3), pero logré situarme en la zona con el método del salto de estrellas (al que cada vez cojo mas el tranquillo) y poniendo directamente el kasai de 6 mm para buscarla (sabía que con menos no la distinguiría) al final la encontré en un grupo de tres que formaban un triangulo, dos muy enfocadas y la tercera que se ve rara, algo desenfocada ¡esa es! una minúscula bolita azulada…

NGC 3132, nebulosa anular del sur

* Rodolfo Ferraiuolo, 20mzo2009, San Rafael, Mendoza (Argentina), SC 11” f/10:

Para recomendar siempre, NGC 3132, la nebulosa de los Ocho Estallidos (ya reportada a fines de enero de este año), con y sin filtro O III ¡Espectacular!

* Rodolfo Ferraiuolo, 26enero2009, 2:30 h TU; San Rafael, Mendoza (Argentina), MALE 6,4, Seeing 6; telescopio SC 11” f/10:

Subo la observación visual de la nebulosa planetaria, en la constelación de Vela, NGC 3132, Neb. Anular del Sur o Neb. de los Ocho Estallidos.

Nunca observada por mi, su estudio fue realizado con el SC 11”f/10, desde Rama Caída, San Rafael, Argentina: (34 42 31 S_68 21 49 O), cielo rural.

Datos de la nebulosa: (10 7 1,7;-40 26 11,7 (2000.0)). Mag. 9,9, tamaño aparente 84”x 53”, AP 165º, brillo sup. 9,8, clase IV(II). A una distancia de alrededor de 2000 AL del Sol y, con un diámetro real de más de ½ AL.

Ubicada en el ocular, Fov 32’, 70x, me llevé la primera sorpresa con una imagen excelente. La nebulosa se apreciaba con forma elíptica, de tono gris-verdoso y más blanquecino en pequeñas áreas más luminosas, con una brillante estrella, de mag 9,5/10, por el centro. Al comienzo parecía una estrella con halo, pero luego de unos segundos, el aro gaseoso, ganó en definición contrastando con el fondo estelar. En el rico campo se contaban unas 85/90 estrellas, entre la 8ª y la 15ª mag. La neb. aparecía orientada sudsudeste a nornoroeste, como de 1,3’x 0,8’. Con visión periférica de distinguía más extensa e irregular en el borde exterior. Con 140x, mejoraba aún más su visualización, luciendo fantástica y muy interesante, notando con visión directa, un aro oscuro y oval rodeando a la estrella de 10ª mag., dentro del ancho aro exterior brillante. Con 215x, la sorpresa fue mayor, al distinguir fácilmente una fina textura gaseosa esponjosa y espesa, más destacada sobre la parte noroeste, que resaltaba con visión periférica y también con el filtro O III. Con 430x seguía mostrando detalles superficiales, con tenues claroscuros y un aro exterior más brillante, soportando aún más aumentos.

A unos 55”de arco al norte, se aprecia la estrella de mag. 14,4, GSC 07711-02055 y, hacia el sudeste, dos estrellas de 11ª mag., a unos 2,7’y 3’ del centro de la nebulosa.

Ubicamos la nebulosa sobre el borde norte de Vela, que limita con la constelación de Antlia, a unos 7º al este de la estrella amarilla, de mag. 3,6, psi Velorum.  La nebulosa es realmente muy bonita y recomendable para su observación y, para nada hace falta un filtro en su estudio. La estrella madre y que mantiene el brillo de la nebulosa, no es la de 10ª mag. observada en el centro, sino una compañera, enana blanca, de casi 16ª magnitud, ubicada a 1,6”de esta.