NGC 404

* Israel Pérez de Tudela, 17sep07, Real de la Jara, Visac200L

Complicada galaxia debida a su proximidad a Mirach, la beta de andrómeda. En el dibujo no se hace justicia a la belleza de contemplar la estrella tan brillante, de color rojizo (muy bello) y la suave sombra de la galaxia resplandeciendo al lado (Mirach es la estrella que aparece a las 9h en el dibujo). La galaxia es totalmente esférica con un núcleo claramente más brillante que el halo que le rodea. Digna de contemplar en cielos negros y noches transparentes pues sino es muy, muy complicado o prácticamente imposible debido al brillo imponente de Mirach. Magnífica imagen el conjunto de ambas: Mirach y NGC 404.

NGC 7217

* Israel Pérez de Tudela, 07sep07, Albanchéz, Visac200L

La galaxia del huevo frito. Bien la podría llamar así pues fue la primera impresión que me causó, no obstante, tras la debida "aclimatización" de la vista tras dejar la luz roja usada para buscarla le saqué bastantes detalles. A pesar de no tener forma en espiral ni detectarle brazos alguno, sí que pude distinguir claramente 2 niveles de brillo en el halo y un núcleo muy puntual. Me da la sensación que el halo más concéntrico y brillante tiene una orientación N-S, pero no estoy muy seguro. La galaxia en sí si que parece tener una orientación E-O claramente. Todo un regalo para la vista el poder contemplar tal cambio de brillo entre el núcleo, el primer halo brillante y el segundo mucho más tenue.

NGC 7814

* Israel Pérez de Tudela, 21ago07, Real de la Jara, Visac200L

Hermosa galaxia. Parece alargada y a la vez redondeada, más bien como una elipse con un núcleo inmerso en el centro de la misma claramente más brillante. Con mucho, mucho esfuerzo se aprecia en el centro "algo" que corta el brillo de la galaxia. Es muy agradable de observar debido a su tamaño (muy grande) y a la diferencia entre el brillo central y el halo tenue que lo extiende. MAGNIFICA.

NGC 2371 y 2372, pareja de planetarias

 * Isabel Roblas, 13feb10, Real de la Jara, dobson 300/1550:

Al principio de la noche me puse con la pareja de nebulosas en Géminis que el otro día comentó Rafa en su crónica: las NGC 2371 y 2372. Las encontré con el 15 mm de Rogelio, se distinguían claramente entre un grupo de estrellas como "una cosa rara en medio" así que le metí mas aumento, el hyperion 8mm de Carlos (ya que yo no llevaba ese día el maletín) y con el 8 mm pude distinguir mejor que se trataba de una pareja de nebulosas redonditas tan próximas que se tocan como formando un 8, una de ellas mucho mas brillante que la otra. Queria ver mas detalles asi que le metí el ortho de 5mm de Jorge pero la verdad no le sacaba mas detalle y era muy incómodo mirar por un agujero tan enano. Yo es que ya me malacostumbrao a mirar por naglers y por ethos, con esos campos tan grandes y ahora un ortho me parece un suplicio jajaja.

* Rafa Castillo, 09feb10, Cerro Negro, mak127:

El siguiente objeto fue la planetaria NGC 2371-72 en Geminis. El buscador del mak te presenta la imagen sin invertir y la verdad es que tiene una calidad bastante buena. La localice rápidamente proyectando la línea que une Polux con un grupo de estrellas con forma de Casiopea. Apunté con el buscador y vi una manchita como si tuviese forma de comecoco. Me quedé con el campo del buscador y me fui a por el Ethos de 8. Que mal se acostumbra uno a los motores de seguimiento ;-). Con el Ethos de 8 ya no había dudas, se distinguía la forma de Mini Dumbble. No esta mal, recuerdo que con el 130 de Isabel nos costó tela y tiempo.

* Rafa Castillo, 06mzo08, Real de la Jara, newton SW 250/1200:

Después de observar la eskimo decidimos pasar a buscar otra nebulosa planetaria NGC 2371-2 (H-95-96) también en Gemini. La tenía en las lista porque vi una imagen en la que esta planetaria parecía como una Dumbbell en miniatura. Para localizarla partiendo de Castor y nos movemos hacia Ro (gemini). Desde allí nos desplazamos unos tres grados hacia el sur hasta encontrar un grupo de cuatro estrellas de similar magnitud tres de ellas cercanas y una algo alejada. Pues a medio grado al oeste de esta última esta la planetaria. La mejor visión la conseguí con 15mm. Se veía como un reloj de arena muy abierto con un punto central que aparecía y desaparecía. Se le intuía un brillo azulado. Nos costó encontrarlo con el telescopio de Isabel pero al final después de un rato yendo y viniendo y tomando referencia lo conseguimos. 

* Isabel Roblas, 06mzo08, Real de la Jara, newton SW 130/900:

Pasé al siguiente objeto, que también Rafa tenia en su lista, así que lo buscamos simultáneamente: otra nebulosa planetaria en Géminis al sureste de Castor, bueno, en realidad son dos que están pegadas: NGC-2371 y NGC-2372, que en la lista Herschel son H-II-316 y 317, de magnitud 11,3, todo un reto para mi pequeño tubo. Esta la clasificaré como HPH jajaja, porque vaya si costó trabajito no localizarla sino verla. En mi newton no lo conseguimos hasta que no la tuvimos bien localizada en el de Rafa, pero al final lo conseguimos, y somos tres testigos, que Isra también puso el ojo. Se ven como dos pequeñas dumbel pisándose una a la otra, muy muy tenues pero ahí estaban para nuestro disfrute. Curioso conjunto.
Rafa, he disfrutado mucho leyendo la crónica y recordando nuestra busqueda de esas planetarias de Geminis. Creo que con la pareja NGC 2371-2 yo llegé al límite de lo que puede dar mi pequeño tubo de 130mm, porque la magnitud es de 11,3...Asi que etoy la mar de contenta de haber exprimido así mi apertura y ¡¡¡mis ojos !!!

M 35 y NGC 2158

* Angel Huelmo, 11ene2010, Navalmoral de la Mata, en la terraza, Lidlsocopio Skylux 70/700:

La noche es mala, no tiene apenas nada que ofrecer, .... Pensé inicialmente en M44, pero al final decidí hacer mejor M35, que me parece más interesante por ser más compacto.

Pronto lo tuve en el ocular. Estaba peor que la noche anterior, pero aún así, es un objeto digno incluso en este telescopio. Tiene estrellas más brillantes que M38, y destaca mucho más. Hay un par de estrellas en las que se aprecia el color, una amarillenta dentro del cúmulo, y otra anaranjada rojiza en el exterior (esta no ha quedado bien en el dibujo, muy roja). NGC 2158 se ve con dificultad como un manchón muy débil, al lado (hablamos de 28x), también representado con demasiada contundencia en el dibujo. A 75x, como siempre, se ven más estrellas y con mayor facilidad. Es campo es muy bonito, y el objeto merece sin duda ser dibujado. Me pongo a ello, y dedico 45 minutillos. No estoy demasiado satisfecho. El resultado es bonito, pero la estrella roja queda demasiado roja, NGC 2158 destaca demasiado, y se pierde la impresión de puntiformidad que da el telescopio a tan bajo aumento (defecto común a todos mis dibujos). No obstante, para bien o para mal, es lo que hay.

* Isabel Roblas, 26dic08, El Real de la Jara, prismaticos Bresser 10x50:

...Sigo paseandome por la zona tranquilamente, ahora tiro para arriba y aparece otro cumulo, muy grande y muy brillante, rebosante de estrellas que se resuelve bien, miro donde está, aaah, pero si eso es el pie de un gemelo... je, entonces esto es M35 !!!! wapisimo con los prisma...

* Isabel Roblas, 08mzo08, Hornachuelos, newton SW 130/900:
 

...M-35, cumulo abierto en Geminis ¿como pasearse por Géminis y no echarle un vistazo a este espléndido cúmulo? era espectacular con el N16 mm. Rafa Bevavides nos alentó a todos a buscarlo para así comparar un poco todos los tubos. Donde estaba precioso de verdad era en los prisma de Fede. Mirando por el tubo de Rafa Benavides me percaté de que al lado de M-35 habia otro pequeño cumulito, ahora he visto que es el NGC-2158. Eso hace aun mas hermoso el conjunto.

Triplete de Leo: M 65, M 66 y NGC 3628

* Isabel Roblas, 08ene10, Cerro Negro, dobson 300mm/155:
 

A eso de las 2.00 allí solo quedábamos ya los trastornaos mayores, o sea, Isra, Rogelio y yo. Isra dibujando no recuerdo el que, Rogelio había recogido su telescopio por habérsele acabado la batería así que se vino a mirar por el mío, estaba todo el rato “Isa amos a buscar ya galaxias por Leo, no? Ea, pues nos pusimos con Leo y apuntamos al famoso triplete de galaxias: M65, M66 y NGC-3628, las 3 en el mismo campo del ocular que puso de Rogelio ¿Qué focal tiene el ocular, que no me acuerdo? Se veían bien pero el fondo era algo blancuzco y lechosillo, porque Leo aun no estaba del todo fuera del cono de luz de Sevilla.  Aun así siempre gusta ver este espectáculo de las tres galaxias formando triangulo. 

* Isabel Roblas, 24dic06, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Nos dispusimos Fede y yo -lo únicos que quedábamos despiertos ya a esa hora- a buscar sus famosos grupos de galaxias, localizando sin dificultad el trío formado por M-65, M-66 y NGC-3628. Para admirarlas bien forzamos los aumentos colocando el nagler de 13 mm y voilá, este ocular tiene tanto campo que me seguían entrando las tres juntas en él ¡ precioso conjunto ! aunque luego para verlas bien fuimos centrándolas de una en una para ver detalles, nos gustó especialmente la NGC-3628 pues a pesar de ser la más débil era también la mas extensa y nos parecía como que tenía una banda oscura que la cruzaba. Como estaba cerquita buscamos y encontramos la débil NGC-3593 (cuando digo débil tenéis que entender las limitaciones de mi telescopio...) y la que si que no encontramos fue la NGC-3596 que también la buscamos.  

 (Fotografía de Andrés Vázquez. 9 tomas de 300s a iso 400 con canon 400d a 800mm de focal f4 )

M 101

* Isabel Roblas, 14ago09, Pacofa Planitie, Dobson 300mm/155:

Jorge dice deja de mirar por el Sur que por ahí hay mucha luz, mejor por el norte, digo llevas razón y me pongo a buscar M-101 que había visto que tenia otras dos galaxias al lado. La pillo enseguida pero ¡oh! otro borrón, la galaxia supertenue ¡pero si yo esta la he visto de p.. madre otras veces, incluso con el 130 mm! Me decepciono y se me quitan las ganas de buscar ese cumulo de galaxias en Hercules con el que me estaba picando Jorge.

Asi que me fumé otro cigarro, recogí y me fui en caravana para Sevilla con Maria Reyes y Antonio, porque tenia mucho sueño y me había desanimao el cielo.

* Angel Huelmo, 15feb2009, Navalmoral de la Mata, Arp (dobson 600 mm, f:4):  
 

Por algún motivo no recuerdo haberla visto antes con el 61 cms y ¡GUAAAAUUU!. A esta la apunté anoche, con el añadido de ser la primera noche en la que usé funda para la estructura del telescopio, y así reducir el brillo de fondo. La ganancia de contraste no es dramática, pero sí apreciable. Y es particularmente importante para este objeto, pues es muy difuso. No hice dibujo. Es sencillamente demasiado brutal. No es que rivalice con M51, creo que con este telescopio la supera Más ténue, sí, más difusa, también, pero con más detalle bruto. Hay tantos nódulos, condensaciones y requiebros en los brazos que creo que voy a tardar a ún más en dibujarla que en M51. Desde luego que a partir de ahora la observaré con más frecuencia.

* Isabel Roblas, 21jun07, Cerro Negro, newton SW 130/900:

Me pasé a otra galaxia de la zona,que estaba mas alta: M-101, que me encantó, tan extensa. No se podía apreciar el núcleo pero era una imagen muy bonita, como si alguien soltara un trocito de velo blanco en el cielo...

 (Fotografía de Andrés Vázquez.  8 tomas de 600" iso400. Canon 400d. Newton 200mm f4)

Lluvia de estrellas Gemínidas

* Rodolfo Ferraiuolo, 14dic2009,:10 h; Villa 25 de Marzo, Mendoza (Argentina); MALE 6,7:

Anoche, buscando un cielo oscuro y con buen horizonte norte, nos dirigimos junto a Miguel Castañer y su hijo Martín de ocho años, hasta la localidad de Villa 25 de Mayo, sita a unos 25 km al oeste del centro de la Ciudad de San Rafael. Desde el centro del pueblo, transitamos 2 Km más hacia el oeste y, nos detuvimos a un costado de la Ruta Provincial 150, a unos 870 msnm. Allí, siendo las 0:10 hs (HLA) comenzamos la observación de estas dos lluvias de meteoros. La noche se presentaba muy buena, con gran estabilidad y trasparencia. Algo fría, 8º C, ya que había descendido bastante la temperatura luego de varias tormentas con copiosas lluvias durante la tarde. Estimamos MALE 6,7. Solo había un mínimo de nubosidad despreciable, pegada al horizonte noreste.

La lluvia principal y que nos movilizó hacia el lugar, es la de las conocidas Gemínidas, cuyo radiante se hallaba a unos 17º sobre el horizonte. Durante las casi 2,5 horas que duró la observación, contamos 148 Gemínidas de variada intensidad; principalmente blancas, en menor cantidad anaranjadas y, algunas pocas verdosas y azuladas. Las más brillantes alcanzaron mag. -3,5; muchas dejaron persistentes estelas de unos 5 segundos como máximo, mostrando largos y lentos trazos. En solo una ocasión escuchamos un tenue ruido, como a fricción, proporcionado por una Gemínida blanca, de mag. -3. No observamos ningún bólido muy destacado. El Pico máximo observado coincidió con el previsto, alrededor de las 2:10 hs (HLA) ó 5:10 (TU), donde se observó una tanda de 3 al mismo tiempo, con dirección sud-sudoeste. Antes, a las 0:40hs (HLA), hubo un pequeño incremento en la lluvia.

Para el caso de las Púppidas-Vélidas, durante el mismo lapso de tiempo, contamos 30 meteoros. Éstos eran un poco más rápidos que las Gemínidas y mayormente de largos trazos. También más tenues, con un máximo de brillo de mag. -1. En su mayoría detectamos las que circulaban hacia el noroeste, en dirección a la zona del radiante de las Gemínidas. Viendo la poca actividad estimada para esta lluvia menor, nos sorprendió gratamente, ya que fueron varias las observadas.

Además, registramos 5 meteoros esporádicos de variada intensidad. 

Fue una agradable noche con las Gemínidas, la mejor lluvia de este año.

* Isabel Roblas, 13dic09, Cerro Negro:

Fue una noche muy rara porque se pegó toda la noche la tormenta a lo lejos, mogollón de aviones pasando por lo alto yyyy la lluvia de estrellas Gemínidas, que caían tantas que a las dos horas ya ni decíamos mira mira, era una tras otra, algunas bastante espectaculares, un continuo que vamos, ya lo hubiéramos querido cuando las Perseidas... Todos coincidimos en que nunca habíamos visto una lluvia de estrellas como esta. Si las contáramos no se, creo que por lo menos 30 vimos entre unos y otros, no?

Cometa C/2007 W1 Boattini

* Rodolfo Ferraiuolo, 31mayo2008, 31.062 TU; San Rafael, Mendoza (Argentina), MALE 7,2, telescopio SC 28cm f/6,3 (70x):

m1=5.3, Dia=17’, DC=5; Rodolfo Ferraiuolo y Jaime García (Rama Caída, San Rafael, Mendoza, Argentina)

Fácilmente visible a simple vista, a 1,8º al SE de la estrella amarilla, de mag. 2,8, rho Puppis. Elong. 72º. Coma superpuesta a 3 estrellas de mag. 12ª/13ª, dos muy juntas de similar brillo, ubicadas hacia el borde SO y, la tercera, más brillante, que apareció al S-SE, a los pocos segundos de iniciada la observación, indicando el movimiento del cometa hacia el O-ONO. Con visión directa se apreciaban 3 posibles jets difusos, el más largo, ancho y notorio con PA 90º, otro corto y ancho con PA 45º y, el tercero, más débil, corto y delgado, con PA 0º. Tono blanquecino. La coma sube suavemente hacia el centro, hasta un área oval en el borde SO e irregular al NE, más brillante, orientada SE a NO, de 8’x 4’.

* Rodolfo Ferraiuolo, 26abr2008, 3:01 TU; San Rafael, Mendoza (Argentina), MALE 5,4; telescopio SC 12,5cm f/10 (50x):

Observación visual realizada junto a Miguel Castañer. Lamentablemente, por complicaciones en las obligaciones de ambos, no pudimos salir a observar a la hora establecida, siendo ésta unas horas más tarde y, como consecuencia de ello, la Luna ya estaba interfiriendo con su luz.

Poca y baja nubosidad hacia el horizonte Norte. El cometa, ubicado casi sobre nuestro cenit, sobre la constelación de Crater, hacia el borde Sudoeste con Hydra, a unos 3,5º al Sudeste de la estrella anaranjada, de mag. 4,1, alfa (α) Crateris, “Alkes”. Como fue comentado antes, la noche no era la mejor, la presencia de la Luna a unos 15º de altura, sobre Sagittarius, a unos 90º al Este del cometa, en fase menguante, iluminada en casi el 75%, disminuía notablemente con su luz, la apreciación del cometa, pero de todas formas decidimos pegarle una ojeada al objeto.

La posición estimada del cometa se centraba aproximadamente en: (11 10 41_-20 49 03). Mag. estima 8,8. Tamaño estimado de la coma 4,6’x 3,8’. Grado de condensación 3. Elong. 135º. A unos 4’al Norte del centro del cometa, aparecía la estrella GSC 06083-00584 de mag. 10,8.

Se apreciaba sobre un campo moderadamente poblado con estrellas de magnitudes entre la 10ª y la 13ª, varias muy cercanas y alrededor. Coma con forma oval-redondeada, elongada de Sud-Sudeste a Nor-Noroeste, con bajo brillo superficial, como un manchón blanquecino y difuso, de bordes muy vagos, mejorando visualmente con el uso de la visión periférica, apenas más brillante hacia el impreciso núcleo. Sin duda, la presencia de la Luna, redujo su visualización y el tamaño aparente del cometa.